Решение по делу № 2А-190/2023 от 15.05.2023

Дело № 2а-190/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000337-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевича В.С.,

при секретаре Синда И.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кемского района Едоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кемскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кемскому району ФИО1 обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением об установлении к ранее установленным ограничениям, дополнительных обязательств и ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, по тем основаниям, что ФИО2 27 ноября 2003 года осужден Верховным Судом Республики Карелия по ч.3 ст.30 – п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ, ст. 317 УК РФ к 16 годам лишения свободы. По решению Кольского районного суда Мурманской области от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Республики Карелия; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

С 16 мая 2019 года ФИО2 состоит в ОМВД России по Кемскому району на учёте под административным надзором, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

Решением Кемского городского суда Республики Карелия от 20.09.2021 установлены ограничения в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения на профилактическом учёте ФИО2 привлекался к административной ответственности: 27.07.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.11.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 29.11.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время официально трудоустроен в должности подсобного рабочего в производственном участке №9 Кемь-Шуерецкая (1 группа). Характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, в настоящее время состоит на профилактическом учете в отделении УУП и ПДП ОМВД России по Кемскому району. Просил установить вышеуказанные дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Кемскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования подержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Артемьева А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, удовлетворяет административный иск.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Верховного Суда Республики Карелия от 27.11.2003 по ч.3 ст.30 – п. «и» ч. 2 ст. 105, ст. 317 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Республики Карелия; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

15.05.2019 ФИО2 освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Мурманской области» по отбытию срока наказания.

С 16.05.2019 ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Кемскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации и определены обязанности.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 после установления административных ограничений и дополнения установленных административных ограничений совершил ряд административных правонарушений: 17.08.2022 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом) – вынесен штраф 500 руб.; 06.12.2022 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) – назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 09.01.2023 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом) – вынесен штраф 500 рублей.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано, в том числе, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Приведенными выше постановлениями об административных правонарушениях установлено, что ФИО2 в нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ, 27.07.2022 в 22 час. 35 мин., 29.11.2022 в 01 час. 19 мин, соответственно, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, в котором он проживал по адресу: <адрес>. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 части 1 статьи 4 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая, что: ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение двух особо тяжких преступлений; срок административного надзора не истек; по месту жительства УУП ОМВД России по Кемскому району характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен; состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кемскому району, на профилактические беседы реагирует правильно; после установления административного надзора и дополнительных ограничений административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, руководствуясь ст., ст. 272, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает в отношении ФИО2 дополнительные ограничения к установленным ограничениям административного надзора: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст., ст. 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кемскому району ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РК, <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям, по решению Кольского районного суда <адрес> от 23 ноября 2018 года и решению Кемского городского суда Республики Карелия от 20.09.2021 дополнительные ограничения: в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий: В.С.Гордевич

Решение в окончательном виде вынесено 15 мая 2023 года.