Дело № 2-293/2025 (2-2135/2024)
УИД 34RS0012-01-2024-003686-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 05 февраля 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре Кургаевой С.В.,
с участием истца ФИО4, ее представителя - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ и после смерти которого осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО3 единственным наследником является его супруга – истец, других наследников нет. В силу юридической неграмотности истец с заявлением о принятием наследства к нотариусу не обращалась. При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследства, нотариусом ей было разъяснена необходимость обращения в суд за восстановлением срока принятия наследства. Ссылаясь на то, что ФИО4 проживали с мужем ФИО3 вместе по день смерти, но прописаны были по разным адреса, она фактически приняла наследство, организовывала похороны мужа, распорядилась предметами и вещами, принадлежавшими при жизни ему, содержит названный земельный участок, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа, признав пропуск срока уважительным.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, пояснив, что они с мужем до дня смерти проживали по одному адресу: <адрес>, при этом прописаны были по разным адресам. Она является единственным наследником, других наследников нет, детей у них не было, его родители умерли. После смерти мужа, она организовывала его похороны, распорядилась принадлежащими ему вещами, украшениями. О необходимости обращения к нотариусу в силу юридической неграмотности не знала. Просит иск удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа.
Представитель истца ФИО4 - ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, поскольку после смерти ФИО3 осталось имущество в виде земельного участка, право на который истец, являясь единственным наследником, не может оформить ввиду пропуска срока на обращение к нотариусу. Исковые требования предъявлены к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, поскольку других наследников, кроме истца, не имеется.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просят в иске отказать, поскольку указанное в иске имущество не является выморочным.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Городищенского района Волгоградской области ФИО9, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ФИО4 (истец) приходится ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, супругой с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями отдела ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес>, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-РК №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района <адрес>.
Из материалов дела следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 2, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, что подтверждено выпиской из ЕГРН.
Как следует из представленного в дело ответа на запрос суда нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в реестре наследственных дел отсутствует.
В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что они с мужем ФИО3 до дня его смерти проживали по одному адресу: <адрес>, при этом прописаны были по разным адресам. Она является единственным наследником, других наследников нет, детей у них не было, его родители умерли. После смерти мужа, она организовывала его похороны, распорядилась принадлежащими ему вещами, украшениями. О необходимости обращения к нотариусу в силу юридической неграмотности не знала. Считает, что данные обстоятельства являются достаточными для восстановления ему срока для принятия наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО10 пояснили каждый в отдельности, что ФИО4 и ФИО3 по день его смерти проживали вместе, она организовывала похороны, распорядилась принадлежащими ему при жизни предметами, вещами, украшениями. Других наследников у умершего (детей, родителей) нет.
Из разъяснений, данных в подпункте «а» пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия ФИО4 наследства оставшегося после смерти ее мужа ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 ФИО2 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО4 ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Аббас оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 февраля 2025 года.
Судья Е.Н. Редько