Дело № 2-1141/2022. УИД: 66RS0028-01-2022-001436-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.08.2022 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

установил :

Собственник 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1 обратилась в суд вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. Фактически принадлежащая доля является жилым домом блокированной застройки справа общей площадью кв м. Из технического заключения ООО «Проект – Строй» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматриваемый объект представляет собой жилой дом блокированной застройки, с раздельным входом (выходом), каждый из двух домов блокированной застройки предназначены для проживания и не имеет мест общего пользования. Жилые дома эксплуатируются в течении многих лет как самостоятельные конструктивно-планировочные, строительно-объемные единицы, не зависящие друг от друга, имеют одну внутреннюю разделяющую капитальную стену и кровлю. Реальный раздел жилого дома на два самостоятельных объекта возможен.

Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО2, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, что расценивается судом как признание иска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Правообладателем другой ? доли жилого дома является администрация Ирбитского МО.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала заявленные уточненные исковые требования, суд, в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: с кадастровым номером блоком жилого дома блокированной застройки площадью кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: с кадастровым номером площадью кв.м.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья