УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону, встречного искового заявления ФИО6 к ФИО1 о выделе обязательной доли и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 с учетом уточнения о признании за ФИО1 права на наследство по завещанию ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ФИО5 права на наследство по завещанию ФИО2 на земельный участок № г находящийся в СНТ «Михалево» кадастровый №; признании за ФИО5 право на наследство по закону на денежные средства оставшиеся после смерти ФИО2 находящиеся на расчетных счетах в Среднерусском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что <дата> умерла ФИО2, после смерти, которой осталась принадлежащая ей на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была завещана матерью ФИО2 На основании завещания истцом ФИО5 было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО8 При открытии наследственного дела № ФИО5 было предъявлено завещание. Однако как он узнал от нотариуса, права на обязательную супружескую долю в данной квартире были заявлены ФИО3, также наследником ФИО2 себя заявила ФИО4, которая является дочерью умершей и заявила себя наследником по закону. При оформлении нотариусом ФИО8 свидетельства о праве на наследстве по завещанию на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, со стороны ФИО3 поступило заявление о том, что нотариусом неправильно произведена оценка наследуемого имущества и соответственно расчет его обязательной доли, так как при оценке учитывалась кадастровая стоимость квартиры, а не рыночная стоимость как это требовал ФИО9 Нотариусом было приостановлено оформление наследства ФИО2, с целью дать возможность ФИО9 представить заключение об оценке рыночной стоимости наследуемой квартиры. Однако со стороны ФИО9 никаких документов не представлено. В связи с чем, ФИО5 был вынужден обратиться за получением документов от нотариуса о наличии у нее документов заведенного наследственного дела № по факту оформления наследства ФИО2 По его заявлению ему была выдана справка, подтверждающая право на наследство, за оформлением которого из-за действий ФИО9 вынужден обратиться в суд.

ФИО3 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО5 о признании за ФИО3 права собственности на супружескую долю ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, наследства, открытого после смерти наследодателя, а именно: квартиру, земельный участок и денежные средства; признании за ФИО3 права собственности на наследство по закону на денежные вклады наследодателя ФИО2, умершей <дата>; выделении ФИО3 обязательной доли в наследстве на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> выделить ему одну комнату площадью не менее 8,93 кв.м.; выделении ФИО3 обязательной доли в наследстве на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; взыскании с ФИО5 в пользу ФИО3 расходов по оплате госпошлины в размере 8462 руб., взыскании с ФИО5 в пользу ФИО3 расходов на представителя, в соответствии с оплаченным Договором оказания юридических услуг № от <дата>.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, умершая <дата> завещала своему сыну от первого брака ФИО5, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 53,60 кв.м., в которой по настоящее время проживает ФИО3, <дата> года рождения. Так как ФИО3, состоял в браке с наследодателем с <дата>, до смерти наследодателя, то он полагает, что кроме наследника по завещанию, к наследованию призывается нетрудоспособный супруг наследодателя, имеющий обязательную долю в наследстве, то есть ФИО3 С учетом размера обязательной доли, установленного законом, ФИО3 причитаются 1 комната в спорной квартире, но не менее 1/6 доли от общей площади жилого помещения 51,1:6= 8,51 кв.м.

Истец /ответчик по встречному иску/ ФИО1 и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик /истец по встречному иску/ ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика /истца по встречному иску/ ФИО6 с учетом участия в деле его представителя.

Представитель ответчика /истца по встречному иску/ ФИО10 поддержала доводы уточненного встречного искового заявления, просила удовлетворить уточненные встречные исковые требования.

Ответчик /третье лицо по встречному иску/ ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 62/. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика /третьего лица по встречному иску/ ФИО7

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла наследодатель ФИО2 /свидетельство о смерти л.д. 81/.

К имуществу умершей ФИО2 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело № /л.д. 79-135/.

Как следует из копии наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство к имуществу ФИО2, являются: наследник по закону ФИО3 (супруг наследодателя), наследник по закону ФИО4 (дочь наследодателя), наследник по завещанию и по закону ФИО5 (сын наследодателя).

Наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2 является ФИО5, которому завещаны из принадлежащего ФИО2 имущества: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; земельный участок № г, находящийся в <адрес> /л.д. 96/.

Наследодателю ФИО2 на день ее смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного <дата> в реестре № /л.д. 102-103/, что также подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата> /л.д. 104/.

Наследодателю ФИО2 на день ее смерти принадлежал земельный участок, № г, находящийся в СНТ «Михалево», расположенном по адресу: <адрес>, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, на основании решения администрации <адрес> от <дата> № /л.д. 112-114/, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 20.07.1993г. /л.д. 109/, свидетельством о государственной регистрации права от <дата> /л.д. 116/.

Наследодателю ФИО2, умершей <дата> на праве собственности принадлежали денежные средства находящиеся на денежных вкладах в ПАО «Сбербанк России» <адрес> дополнительном офисе № счет №; дополнительном офисе № <адрес> счет №; дополнительный офис № Воскресенск, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес> счет № /л.д. 127-130/.

ФИО3, <дата> года рождения состоял в браке с наследодателем ФИО2 с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д. 99/.

ФИО3 является супругом наследодателя и на дату смерти наследодателя являлся пенсионером, то есть на дату открытия наследства относился к категории нетрудоспособных граждан, тем самым при наличии завещания от <дата> в пользу ФИО5 на 1/6 долю квартиры и земельного участка, он является наследником обязательной доли наследственного завещанного имущества, что в данном случае составляет 1/6 доли от завещанного наследственного имущества (в соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ - 1/2 доля от 1/3 доли завещанного наследственного имущества при наличии трех наследников по закону 1-ой очереди).

Как следует из материалов дела, спорная квартира и земельный участок, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) не относятся, так как в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, таким образом, требования ФИО3 о выделе ему супружеской доли на квартиру и земельный участок удовлетворению не подлежит.

Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле №, открытому к имуществу ФИО2, денежные вклады открыты наследодателем в период брака с ФИО3, исходя и чего, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли в размере ? части от имущества супругов, входящих в наследственную массу, а именно денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» <адрес> дополнительном офисе № счет №; дополнительном офисе № <адрес> счет №; дополнительный офис № Воскресенск, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес> счет № с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО5 принял наследство по всем основаниям наследования, ФИО3, ФИО4 приняли наследство по закону, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, кроме того, ФИО3 является супругом наследодателя и на дату открытия наследства относился к категории нетрудоспособных граждан, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО5 на 5/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности за ФИО3 на 1/6 долю (обязательная доля) в квартире расположенную по адресу: <адрес> на 1/6 долю (обязательная доля) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также признании права собственности на денежные вклады, принадлежавшие умершей <дата> ФИО2, в следующих долях: за ФИО3 2/3 доли ((1/2 (супружеская доля) + 1/6 (обязательная доля)); за ФИО5 1/6 доля; за ФИО4 1/6 доля, с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по закону удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1 о выделе обязательной доли и признании права собственности на долю квартиры, с учетом уточнений удовлетворить частично.

Прекратить за ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 5/6 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/6 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 5/6 доли земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/6 доли земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить ФИО6 долю в размере ? части от имущества супругов, входящее в наследственную массу, а именно денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» <адрес> дополнительном офисе № счет №; дополнительном офисе № <адрес> счет №; дополнительный офис № Воскресенск, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес> счет № с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО3, ФИО5 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/6 долю (за каждым) денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» <адрес> дополнительном офисе № счет №; дополнительном офисе № <адрес> счет №; дополнительный офис № Воскресенск, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес>, счет №; дополнительный офис № <адрес> счет № с причитающимися процентами и компенсациями.

В остальной части исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО6 оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый Государственный реестр прав недвижимости о прекращенных и возникших правах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>