Дело № 2-1552/2022 №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 13 октября 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Абдикадировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к Якуба ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 16.08.2018 года между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 75 000 рублей на срок 72 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,85% годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2. кредитного договора ФИО1 приняла обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допускала просрочку оплаты ежемесячного платежа. В связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 01.08.2022 года задолженность ответчика составила 70 596 рублей 99 копеек, из которых: просроченный основной долг 53 056 рублей 09 копеек, 17 540 рублей 90 копеек. Истцом в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении всей суммы кредита, которое осталось не исполненным.

Просил суд, расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2018 года заключенный с ФИО1 и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 70 596 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 91 копейку.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по правилам главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Банка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию также и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 317 рублей 91 копейки, понесенные при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № к Якуба ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2018 года заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Якуба ФИО7.

Взыскать с Якуба ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № задолженность по кредитному договору № от 16.08.2018 года за период с 17.07.2021 года по 01.08.2022 года в размере 70 596 рублей 99 копеек, из которых: 53 056 рублей 09 копеек – просроченный основной долг; 17 540 рублей 90 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 317 рублей 91 копейка. Всего в сумме 72 914 (Семьдесят две тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года

Подлинник решения находится в соль-Илецком районном суде в гражданском деле №2-1552/2022