РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-156/2023 по административному исковому заявлению ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет») к МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1, ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО2, ГУ ФССП России по Москве об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и, ссылаясь на нарушение своих прав, просит суд, с учетом уточнений, признать незаконными и отменить постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 27.01.2023г №75001/23/77047-ИП; от 01.03.2023г №75079/23/77055-ИП; №75080/23/77047-ИП; №75081/23/77047-ИП.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования, представителя административного ответчика ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве от 27.01.2023г. возбуждено исполнительное производство №75001/23/770047-ИП по исполнительскому сбору в отношении должника – административного истца.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Оценив доводы административного истца в совокупности с положениями п.1 ст. 9.2 ФЗ от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 123.22 ГК РФ, ч.2 ст.1 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 239 Бюджетного кодекса РФ, ч. 20 ст. 30 ФЗ от 08.05.2010г. №83-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Как следствие, не имелось законных оснований для вынесения постановления от 27 января 2023 года о возбуждении исполнительного производства №75001/23/77047-ИП о взыскании исполнительского сбора.

Также постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве от 01.03.2023г возбуждены исполнительные производства №75079/23/77055-ИП; №75080/23/77047-ИП; №75081/23/77047-ИП по исполнительскому сбору в отношении должника – административного истца.

В судебном заседании представителем ответчика ОСП по ЦАО №3 ГУ ФССП России по Москве представлены постановления от 23.03.2023 № 809758/23/77055; № 814467/23/77055; № 805058/23/77055 об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств от 01.03.2023г №75079/23/77055-ИП; №75080/23/77047-ИП; №75081/23/77047-ИП.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частичному удовлетворению и признает незаконным, отменяет постановление от 27 января 2023 года судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №75001/23/77047-ИП о взыскании исполнительного сбора. Правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 01.03.2023г №75079/23/77055-ИП; №75080/23/77047-ИП; №75081/23/77047-ИП суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление от 27 января 2023 года судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №3 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 о возбуждении исполнительного производства №75001/23/77047-ИП о взыскании исполнительского сбора.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья