Дело № 2-1719/2025
50RS0<№ обезличен>-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Химкинского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной государственной пошлины, обязании возвратить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной государственной пошлины, обязании возвратить денежные средства.
В обоснование требований указано, что за оформление наследства в рамках наследственного дела № 34952896-50/2023 истцом за совершение нотариальных действий была уплачена государственная пошлина в размере 2 231 107 руб. При этом истец, являясь инвалидом 2 группы при себе документа, нотариусом уведомлена не была о наличии льготы при уплате пошлины в размере 50 %. Ответ на заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины не получен. Просит признать незаконным отказ в возврате госпошлины, обязать вернуть ей излишне уплаченную госпошлину 993 503,5 руб.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию в имуществу ФИО7, умершего <дата>, удостоверенные временно исполняющей обязанности нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 – ФИО5
За совершение нотариальных действий истцом уплачена сумма в размере 2 321 107 руб., из которых: 1 987 007 руб. госпошлина, 244 100 руб. – плата за нотариальные услуги.
Согласно справке МСЭ-2001 № 4631109 Бюро СМЭ г. Москвы, ФИО6 с 2004 г. является инвалидом 2 группы бессрочно.
Согласно пояснениям представителя истца, нотариусом ей не было разъяснено о наличии льготы при уплате пошлины в размере 50 %, в связи с наличием инвалидности 2 группы.
<дата> истец в адрес нотариуса истцом направлено заявление о возврате излишне уплаченной госпошлины со справкой.
Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ <дата> № 4462-1, нотариус наделяется правом совершать предусмотренные законодательными актами нотариальные действия от имени Российской Федерации. Соответственно, к нотариальной деятельности законодатель предъявляет ряд определенных требований, обеспечивающих публичность и доступность для граждан и юридических лиц данного вида квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Основ законодательства о нотариате РФ от <дата> г. нотариус имеет право: совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему, за исключением случаев, когда место совершения нотариального действий определено законодательством Российской Федерации или международными договорами; составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий; истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий.
Согласно положениям ст. 22 Основ законодательства о нотариате за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой ст. 1 Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, указанных в части первой этой статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, должностные лица, указанные в части четвертой ст. 1 Основ, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями ст. 22.1 Основ.
Согласно ч. 6 ст. 22 Основ законодательства о нотариате нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера.
Частью 7 ст. 22 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам данной статьи, и стоимости услуг правового и технического характера, определяемой с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со ст. 25 и 30 Основ.
Федеральным законом от <дата> № 338-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 22 Основ, регламентирующая оплату нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности, дополнена положениями об обязательности оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий.
В соответствии со статьей 23 Основ источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
При взимании платы за совершение нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, предоставляет льготы по уплате нотариального тарифа, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ по оплате государственной пошлины для физических и юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 333.38 НК РФ от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий на 50 процентов по всем видам нотариальных действий освобождаются инвалиды 1 и 2 группы.
Положения пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прямо предусматривают возможность частичного возврата государственной пошлины при ее уплате в большем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование возражений в данной части ответчик ссылается на не предъявление документа об инвалидности при совершении нотариального действия.
Таким образом, поскольку истцом произведена оплата госопшлины за совершение нотариальных действий, на оплату которых он в силу закона наделен льготой, то суд находит требование истца о взыскании излишне уплаченной государственной пошлины в размере 993 503,5 руб. подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать незаконным отказ нотариуса Химкинского нотариального округа ФИО2 в возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
Взыскать с нотариуса Химкинского нотариального округа ФИО2 в пользу ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 993 503,5 руб.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов