Дело № 2-163/2023, № 12RS0002-01-2023-000010-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 20 февраля 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием от истца представителя по доверенности, третьего лица ФИО1, представителя ответчика Звениговской городской администрации по доверенности от <дата> № ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО3 к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации, в котором с учетом уточнений просила: включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умер ее муж Т.Н.П. после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, указано, что владение земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству. Указано о необходимости обращения в суд для установления права собственности на указанное имущество, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, являющаяся третьим лицом, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенному в иске. Указала, что другие наследники одной очереди, включая ее саму, на спорный земельный участок не претендуют, спора о наследстве нет.
Ответчик Звениговская городская администрация в лице ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа ФИО5, Управление Росреестра по <адрес> Эл просили о рассмотрении дела без их участия.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕС № от <дата>, Т.Н.П., <дата> года рождения, умер <дата>.
Родственные отношения между истцом ФИО7 и наследодателем ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии ЕИ № от <дата>.
Свидетельством б/н (дубликат) на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей подтверждается принадлежность ФИО4 земельного участка площадью 19 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Автолюбитель», гараж №.
В ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания гаража, общая площадь № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный объект поставлен на государственный кадастровый учет <дата>.
На данном земельном участке расположен гараж. Указанный гараж поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь № кв.м. Из объяснений стороны истца следует, что наследодатель пользовался указанным гаражом. Никаких споров относительно принадлежности гаража либо земельного участка под ним не имелось.
В силу ст. 80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.
Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Как следует из материалов дела Т.Н.П. на основании решения главы администрации <адрес> № от <дата> для индивидуального гаража предоставлен земельный участок, площадью 19 кв.м.
Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО3, дети ФИО1 и ФИО6
Из представленного в материалы дела наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что наследники по закону первой очереди ФИО1 и ФИО6 не приняли наследство, что подтверждается соответствующим заявлениями указанных лиц. Из нотариально удостоверенного заявления ФИО1 и ФИО6 следует, что они совместно с умершим не проживали, во владение наследственным имуществом не вступали, на наследство не претендуют.
Из сообщения нотариуса Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 следует, что владение земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода его по наследству, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО3 в порядке наследования.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
Таких ограничений в предоставлении земельного участка в частную собственность не установлено, фактически требования истца ответчиком признаются.
Иных лиц, претендующих на наследство ФИО4, судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.
Включение земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти Т.Н.П. позволит его наследникам в полной мере реализовать наследственные права.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО4, земельный участок, кадастровый номер 12:14:2501002:186, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:14:2501002:186, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.