Дело № 2а-2991/2023

24RS0028-01-2023-002987-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре судебного заседания Авдеева О.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Краснопеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года в отношении последнего установлен административный надзор. В течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осуждён по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 октября 2014 года, с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 января 2017 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев.

11 февраля 2020 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ответчика будет погашена 11 февраля 2028 года.

Таким образом, на день рассмотрения дела ответчик является лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решениями Кировского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2021 года, 18 августа 2022 года ФИО1 дополнены ограничения в рамках административного надзора, а именно последний обязан являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, запрещено пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

Вместе с тем, ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности, а именно: 14 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за что 17 июля 2023 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа; 29 июля 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за что 31 июля 2023 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

ФИО1 проживает с матерью, работает, имеет источник дохода, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения, а именно: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Установление указанных ограничений, суд находит достаточным для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 , <данные изъяты>) на срок действия административного надзора дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года.