Материал 5-331/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.06.2023 года г. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: <Адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
документ, удостоверяющий личность – паспорт Номер
УСТАНОВИЛ:
Дата в 17-36 час у <Адрес>, что является общественным местом, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свое противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал полностью.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Для квалификации действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной. Вина его подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом установлено признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, при этом учитывается, что ФИО1 административно задержан боле суток назад.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять со времени задержания с 20.35 час Дата.
Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский» или специальный приемник УМВД России по г. Новосибирску для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова
Подлинник постановления находится в материале № 5-331/2023 в Искитимском районном суде НСО.