Дело № 2а-7031/2025

54RS0030-01-2025-006954-12

Поступило в судДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савицкой О.М.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Давыдовой К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Шевчук А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,

установил:

начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 3 года, мотивируя его тем, что осужденный совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 4 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует, выполняет требования администрации в полном объеме, и просит установить ему административное ограничение в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на основании представленной в судебное заседание расписки, участвовать в нем не пожелал, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель административного истца в судебное заседание поддержал административный иск в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим частичному удовлетворению, установив срок административного надзора на 8 лет.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осуждён приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определенный срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, ФИО3 был осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установив ему административные ограничения в виде:

-обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц,

-запрета выезда за пределы территории Новосибирского района Новосибирской области.

В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести и направлением его к месту отбывания наказания, установленный в отношении ФИО3 надзор прекращен.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что ФИО3 совершил при особо опасном рецидиве преступлений тяжкое преступление, за которое был осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, судимость не снята и не погашена, имеет 4 взыскания, поощрений не имеет, а срок отбывания им наказания в виде лишения свободы по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в таком случае предусмотрен более длительный срок административного надзора, а именно 8 лет.

При определении вида административных ограничений, суд также учитывает обстоятельства, при которых совершены преступления, категорию преступлений, образ жизни ответчика, его поведение в период отбывания наказания, судимости и характеристику административного ответчика (л.д. 21), справку о взысканиях и поощрениях осужденного (л.д.22), а также что ранее ему был установлен административный надзор, однако установленные ограничения не дали должных результатов, в период административного надзора ФИО3 вновь совершил преступление.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО3 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, и до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/ О.М. Савицкая