РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.

при секретаре: Джафаровой Р.М.к.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-003477-98 (№ 2-3481/2022) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: . С в жилом помещении зарегистрирован зять истца – ФИО2, однако с марта 2020 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства в США, где и проживает по настоящее время. Ответчик вывез все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. На основании изложенного, истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , снять

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, дав аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, что отражено в представленном суду заявлении.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц сособственники спорного жилого помещения – ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-СТ от ) и ФИО5 (свидетельство о заключении брака III-АК от ) также суду представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что исковые требования ФИО1 поддерживают в полном объеме.

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, обозрев свидетельство о государственной регистрации права от , справку о зарегистрированных лицах, выданную ООО «ЗУ ЖКС» , суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 года рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Снять ФИО2 года рождения, уроженца ...., с регистрационного учета по адресу: .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения суда изготовлен 19.08.2022