УИД № 47RS0017-02-2022-000880-85
Дело № 5-210/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградской области 21 июня 2022 года
Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области
Гусева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, успокоиться и пройти в служебный автомобиль не реагировал, в связи с чем, к нему были применены специальное газовое средство, физическая сила и специальные средства наручники, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем, отказался от прохождения медицинского освидетельствования и выполнения требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль.
Суд, выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Событие и состав совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО3, его объяснением в судебном заседании, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО1 и ФИО2 а также копиями материалов дела о привлечении ФИО3 к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО2 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет оснований.
Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для признания считать установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением получателю: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, расчетный счет
№ 03100643000000014500 в УФК по Ленинградской области, БИК 014106101, КБК 18811601071019000140, ОКТМО 41645000, УИН 18880447220670020930.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья: Гусева Т.Н.