УИД № 66RS0053-01-2024-003650-47

Мотивированное решение составлено 27.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2025 Дело № 2-87/2025

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием третьего лица ФИО1, при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2662/2024 по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (далее ООО ПКО «Пойдём!») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2022 между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и заемщиком ФИО2 заключен договор № 11-8492663-2022 о предоставлении релита в размере 11 000 руб. 20.07.2023 между цедентом ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и цессионарием ООО ПКО «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 02/07-2023 согласно которого право требования задолженности уступлено ООО ПКО «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности по договору нарушил, требование банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ФИО2, с учетом произведенных платежей, по договору № № 11-8492663-2022 от 09.07.2022 за период с 09.07.2022 по 20.07.20023 составляет 10 494 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 6 600 руб., задолженность по процентам – 3 894 руб. По информации истца ФИО2 умер 16.01.2024.

ООО ПКО «Пойдём!» просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа №40817810604900317040 от 09.07.2022 в размере 10 494 руб., расходы по оплате государственной пошлины 419 руб. 76 коп.

Представитель истца – ООО ПКО «Пойдём!» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, просит рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Определением суда от 12.11.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, а так же в качестве третьих лиц мать ФИО2 – ФИО3, а так же ФИО4 (Шеремет), ФИО5

Третье лицо ФИО1 (ФИО9) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, на момент смерти ФИО6 с ним уже развелись. Совместная с ним дочь наследство не принимала. Какое имущество оставалось после его смерти, не знает. Принимала ли его мама наследство, не знает. На момент его смерти совместно не проживали, при разводе все нотариальным соглашением поделили. На момент развода ему отходила машина, что с ней, не знает.

Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области, третьи лица ФИО7, ФИО5 в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.07.2022 между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и заемщиком ФИО2 заключен договор №40817810604900317040 о предоставлении релита в размере 11 000 руб., процентная ставка 365,00 % годовых.

20.07.2023 между цедентом ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и цессионарием ООО ПКО «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 02/07-2023 согласно которого право требования задолженности по договору займа №40817810604900317040 от 09.07.2022, заключенному с ФИО2, уступлено ООО ПКО «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника (л.д. 32).

Задолженность на дату передачи прав составляет 10 494 руб., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 6 600 руб., задолженности по процентам – 3 894 руб.

Заемщик ФИО2 умер 16.01.2024, что подтверждается записью акта о смерти № 170249660005700063008 от 17.01.2024 (л.д. 57).

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В материалы настоящего гражданского дела представлены сведения о том, что в ООО «ОЗОН Банк» на имя ФИО2 открыт (online) внутренний счет по учету электронных денежных средств счет №40817810604900317040 на котором имеются денежные средства в размере 3000 руб. 00 коп.;

- а также об отсутствии в собственности ФИО2 транспортных средств, недвижимого имущества, иных денежных средств на счетах в иных банках, иного имущества.

Таким образом, руководствуясь ст. 1151, 1152, 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив представленные доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства не исполнения обязательств по внесению платежей по договору займа от № 11-8492663-2022 от 09.07.2022, с учетом того, что никто из наследников в установленном законом порядке не принял наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти последнего, признается выморочным, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде денежных средств на банковских счетах в размере 3000 руб.

В связи с чем, с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области следует взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» (ИНН/КПП <***>/540601001, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 11-8492663-2022 от 09.07.2022 в размере 3 000 (три тысячи) руб., в пределах доли стоимости выморочного имущества ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счете №40817810604900317040 в ООО «ОЗОН Банк».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е.В. Тимофеев.