Дело №2-1528/2022 УИД 89RS0002-01-2022-002513-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи Петраускайте В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Лабытнанги к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязывании сдать жилое помещение,

установил:

Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, передаче истцу квартиры, расположенной по адресу: г.Лабытнанги, ... по тем основаниям, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и числится в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования городской округ г.Лабытнанги. Согласно справки о регистрации по информации, имеющейся в распоряжении АО "ЕРИЦ ЯНАО" от 19 октября 2022 года, в квартире с 20 августа 1989 года зарегистрирован по месту жительства ФИО1 Договоры социального найма жилого помещения, договоры найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, договоры найма служебного жилого помещения, иные договоры найма жилого помещения, предусмотренные действующим законодательством, с ответчиком не заключались. Ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании квартирой ответчик не имел. Доказательства временного выезда ответчика из квартиры отсутствуют.

В судебное заседание представитель Администрации г.Лабытнанги ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации, подтвержденному справкой ОУФМС России по г.Лабытнанги. Почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Сведениями о месте работы, контактными телефонами ответчика суд и истец не располагают. В соответствие с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. Извещения ответчику были направлены неоднократно, по известному суду адресу. В связи с чем, суд находит извещение указанного лица о времени и месте рассмотрения дела – надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчика исчерпывающими. Обязанности розыска ответчиков по данной категории дел в соответствии со ст.120 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд не несет. В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.118 ГПК РФ судебная корреспонденция считается доставленной.

С ходатайствами об отложении слушания дела либо о слушании дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

ГПК РФ обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно ч.ч.2 и 3 ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст.8 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ст.40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) и ГК РФ.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Из представленных документов следует, что муниципальное образование г.Лабытнанги является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ...

Согласно справки о регистрации, выданной АО "ЕРИЦ ЯНАО" 19 октября 2022 года, ФИО1 с 20 августа 1989 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ....

Из Актов по проведению инвентаризации объектов жилищного фонда находящихся в собственности муниципального образования город Лабытнанги от 20 сентября 2021 года, 04 апреля 2022 года, 03 октября 2022 года следует, что ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ... не проживает, дверь в квартиру опечатана.

Согласно справки представленной АО "ЕРИЦ ЯНАО" о задолженности за жилищно-коммунальные услуги ЛС №, задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ... по состоянию на 19 октября 2022 года составляет 544 004 руб. 73 коп. (в том числе прочие расходы 3 596 руб. 80 коп. и пени в размере 124 925 руб. 90 коп.).

Из ответа ОМВД России по г.Лабытнанги от 06 декабря 2022 года следует, что предоставить справку-отзыв н ФИО1 не представляется возможным поскольку, по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ... он не проживает более 5 лет, установить его местонахождение не представилось возможным, согласно информационных баз данных ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете не состоит.

Судом установлено, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, иных законных оснований для проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: ЯНАО, г.Лабытнанги, ... не имеется.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленный иск Администрации г.Лабытнанги о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим передаче жилого помещения, подлежащим удовлетворению.

В силу ст.198 ГПК РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.

Из ч.1 ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, не подлежащего оценке с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп., от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация г.Лабытнанги была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... Башкирской АССР (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 14 ноября 2009 года, код подразделения 890-007) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ....

Возложить на ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... Башкирской АССР (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 14 ноября 2009 года, код подразделения 890-007) обязанность передать администрации г.Лабытнанги (ИНН <***>, ОГРН <***>) жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ... по акту приема-передачи.

Взыскать с ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца г.Уфа Башкирской АССР (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 14 ноября 2009 года, код подразделения 890-007) в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья: