Дело №5-737/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 14 сентября 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Калуга, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

2 ноября 2022 года, около 11 часов 40 минут, ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, в районе дома 77 по ул. Ленина г. Калуги, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу ФИО3 пересекающей проезжую часть дороги на которую она поворачивает по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены повреждения в виде тупой травмы правого коленного сустава, включающей в себя перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости с переходом на суставную поверхность, частичное повреждение передней крестообразной связки правого коленного сустава, осложнившегося развитием невропатии правого малоберцового нерва, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признала и пояснила, что во время и в месте указанные в протоколе об административном правонарушении управляла автомобилем Шевроле и при повороте направо не заметила пешеходов. После ДТП она по просьбе потерпевшей отвезла её домой. Она оставила потерпевшей свой номер телефона и постоянно интересовалась состоянием её здоровья. По просьбе потерпевшей она приобрела ей костыли, дважды передавала денежные средства в сумме 5 и 6 тысяч рублей, оказывала посильную медицинскую помощь. После поступления дела в суд она возместила потерпевшей причиненный вред в размере 100 000 рублей. В настоящее время она принимает активное участие в воспитании троих внуков и лишение её права управления транспортным средством негативно отразится на детях, а также престарелой матери, которой в связи с заболеванием требуется постоянное наблюдение врачей. Правонарушения, которые зафиксированы камерами фотовидеофиксации совершены её сыном, который часто управляет автомашиной.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей повреждений в результате ДТП при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 возмещен причиненный ФИО3 вред и последняя не имеет претензий к ФИО1

Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 568063 от 25 июля 2023 года, согласно которому 2 ноября 2022 года, около 11 часов 40 минут, ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, в районе дома 77 по ул. Ленина г. Калуги, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступила дорогу пешеходу ФИО3 пересекающей проезжую часть дороги на которую она поворачивает по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 14 февраля 2023 года о получении информации в отношении ДТП от 2 ноября 2022 года;

- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 14 февраля 2023 года, в котором зафиксирована обстановка места происшествия на момент осмотра;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 февраля 2023 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, дорожные знаки, разметка и обозначено место столкновения;

- заключением эксперта №90 от 21 июля 2023 года, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде тупой травмы правого коленного сустава, включающей в себя перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости с переходом на суставную поверхность, частичное повреждение передней крестообразной связки правого коленного сустава, осложнившегося развитием невропатии правого малоберцового нерва. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно условиях ДТП 2 ноября 2022 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в совершенном правонарушении, возмещение причиненного вреда и оказание иной помощи потерпевшей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 11 октября 2022 года по ст.12.6 КоАП РФ и др.).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к 6выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более сурового наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, банковский счет 40102810045370000030, казначейский счет получателя 03100643000000013700, БИК 012908002, код платежа 18811601123010001140, УИН: 18810440230510008080.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья __________________ ФИО4