УИД 77RS0003-02-2023-002281-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Эндреевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 322 331,29 руб., процентов за нарушение срока возврата займа в размере 71 500,04 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 42 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 384 руб.

Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по долговой расписке от 30.03.2019 (л.д. 3-9).

В судебном заседании истец ФИО1 доводы заявленного иска поддержал по изложенным в нем основаниям и с учетом доводов письменного отзыва (л.д. 54-57).

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО2, с учетом сведений об извещении и письменной позиции по делу (л.д. 30, 58-59), по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что 30.03.2019 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого, заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 322 331,29 руб., сроком возврата до 31.12.2019 (л.д. 12).

В установленный срок ФИО2 не исполнила свои обязательства по договору займа перед ФИО1, каких-либо достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчиком не оспаривался и доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу ни полностью, ни в части не представлено, суд находит исковые требования ФИО1 в части взыскания с ФИО2 суммы займа в размере 322 331,29 руб. подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, подлежат отклонению, поскольку истец направил настоящий иск в суд посредством почтовой связи 23.11.2022, о чем свидетельствует штемпель на описи вложения (л.д. 13б), то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 196 ГПК РФ, окончанием которого является 31.12.2022.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнила, какой либо-размер процентов сторонами не установлен, суд приходит к выводу, что последняя незаконно удерживает у себя денежные средства истца, что в силу положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ является основанием для начисления процентов за нарушение срока возврата займа.

Истцом произведен расчет процентов за нарушение срока возврата денежных средств за период с 31.12.2019 по 07.02.2023, общий размер которых, составил 71 599,04 руб.

Представленный расчет истца проверен судом и является неверным, поскольку он не учитывает действия мораторных периодов, которые действовали в 2020, 2022 годах.

Так, в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020) указано, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 установлен мораторий на начисление неустоек, штрафов, пеней, процентов за неисполнение денежных обязательств в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, в период действия моратория начисление процентов за нарушение срока возврата денежных средств не допускается, с учетом чего, из заявленного истцом периода подлежит исключению период с 06.04.2020 по 31.12.2020, и с 01.04.2022 по 01.10.2022, а с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты за нарушение срока возврата денежных средств только за периоды с 01.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 28.03.2022, и с 02.10.2022 по 07.02.2023.

Исходя из суммы долга в размере 322 331,29 руб., с учетом ставок действующих в регионе взыскателя ФИО1, совокупный размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 41 822,71 руб. (5160,83+28117,89+8543,99) (л.д. 60-62).

При таком положении, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока возврата займа в размере 41 822,71 руб., частично удовлетворяя требования истца в данной части.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. удовлетворению не подлежат в силу требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств, как того требуют ст. ст. 12, 56, 59, 60 ГПК РФ, нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема оказанной правовой помощи, небольшой сложности дела, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, подтвержденных истцом документально (л.д. 14-15).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 841,54 руб. (л.д. 16-18), распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере, пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ****) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ****) в пользу ФИО1 (паспорт ****) сумму займа в размере 322 331,29 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 41 822,71 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 841,54 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 (паспорт ****) о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа, компенсации морального вреда и судебных издержек – отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 29.06.2023