УИД 26RS0001-01-2023-001672-21

№ 2-1631/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 06 апреля 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием представителя истца отдела МВД России «Шпаковский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

Отдел МВД России «Шпаковский» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата в отдел полиции за совершение административного правонарушения был доставлен ФИО2, которым по стеклу на двери помещения СПЗЛ (специальное помещение для задержанных лиц органов внутренних дел) нанесены удары кулаками о ногами, в результате чего стекло на двери было повреждено. Стоимость указанного стекла составила 60000 рублей.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 60000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Представитель истца отдела МВД России «Шпаковский» - ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата сотрудником полиции в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому ответчик дата около 01 часов 00 минут в отделе МВД России «Шпаковский», расположенном по адресу: <адрес>, повредил стекло двери в помещение СПЗЛ (специальное помещение для задержанных лиц органов внутренних дел), в результате чего отделу причинен незначительный материальный ущерб в размере 60000 рублей

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Из справке, выданной Врио главного бухгалтера Отдела МВД России «Шпаковский» от дата, следует, что на балансе отдела числится материал – стекло 4 мм, стоимостью 60000 рублей, которое было приобретено дата, что подтверждается кассовым чеком.

Разрешая спор, суд исходит из доказанности наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в повреждении чужого имущества, и наступившими последствиями в виде материального ущерба, причиненного истцу, в виде стоимости материала – стекла в размере 60000 рублей.

Таким образом, исковые требования Отдела МВД России «Шпаковский» о возмещении материального ущерба в размере 60000 рублей подлежат удовлетворению.

Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета города Ставрополя государственная пошлина в размере 2000 рублей, от уплаты которой при подаче иска Отдел МВД России «Шпаковский» освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отдела МВД России «Шпаковский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Отдела МВД России «Шпаковский» (ИНН №) сумму ущерба в размере 60000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд города Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до дата.

Судья А.А. Рогова