ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 20 марта 2023 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ч.1 ст.2020 КоАП РФ, ДАТА по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, паспорт <>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 23 часов 10 минут находясь около строения № 7 по <адрес>, ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, таким образом, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка и пройти в патрульный автомобиль для доставления в ГБУЗ РХ СМБ для прохождения медицинского освидетельствования оказал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался уйти.

В судебном заседании ФИО3. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина его подтверждается протоколом № № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения, рапортом СП ВП ОВО по г. Саяногорску – филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по РХ.

Вина ФИО3 подтверждается объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку неприязненных отношений к ФИО3 они не испытывают, каких-либо оснований для его оговора, не имеют. Свидетели предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие работы, смягчающее вину обстоятельство в виде признания вины, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22 часов 45 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.