УИД 34RS0001-01-2022-005537-44

Дело № 2-330/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 апреля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 ФИО8 о возмещении расходов по бездоговорному потреблению газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 709 рублей 34 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 894 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ФИО8 является собственником котельной, расположенной в <адрес>, договор поставки газа в отношении которой не заключен. На основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» осуществлено возобновление поставки газа на котельную. На основании имеющихся актов произведен расчет объема потребленного газа по площадке котельной в соответствии с положениями ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-2015 за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 22 614 м3, исходя из чего исчислена стоимость возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 709 рублей 34 копеек. В претензионном порядке ответчик был уведомлен о выставлении требования о возмещении вышеуказанных расходов, однако от исполнения претензии уклонился, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО10 иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование.

Ответчик ФИО1 ФИО8 и третье лицо ООО «Цитаделъ», будучи надлежаще извещенными согласно требованиями ст. 113, 117 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились и явку полномочных представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили и об отложении слушания дела не ходатайствовали, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно статье 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 21 - 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 162, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

При этом обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента (статья 543 ГК РФ).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162 (далее - Правила № 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами № 162 (пункты 5, 30).

В соответствии с п. 22 Правил 162 учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п. 23 Правил № 162).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его существа (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная -выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 является собственником котельной, расположенной в <адрес>, в составе имущественного комплекса автономной котельной, которая предназначена для осуществления выработки тепла и горячей воды для жителей многоквартирных домов №№ <адрес> <адрес>.

Договор поставки газа в отношении данного объекта газопотребления со стороны ФИО1 ФИО8 с ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не заключен.

На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатором вышеуказанного энергокомплекса котельной является ООО «Цитаделъ», срок аренды – до ДД.ММ.ГГГГ.

По решению Ворошиловского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по иску прокурора Дзержинского района г. Волгограда в интересах ФИО5 и неопределенного круга лиц на ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» возложена обязанность по возобновлению поставки газа на вышеуказанную котельную, а на ООО «Цитаделъ» - по подаче горячего водоснабжения в многоквартирные дома №№ по <адрес>.

Согласно акту №/юр-усл об оказании услуг (выполнении работ) на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгограда» обеспечило возобновление поставки газа на котельную.

На основании имеющихся актов произведен расчет объема потребленного газа по площадке котельной за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 22 614 м3, исходя из чего исчислена стоимость возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 709 рублей 34 копеек.

Арифметический расчет содержит нормативное обоснование, верность произведенного начисления стороной ответчика не оспорена.

Документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО8 истцом направлялась претензия с просьбой возместить расходы по бездоговорному потреблению газа в вышеуказанном размере за октябрь 2022 года, однако ФИО1 ФИО8 от ее получения и исполнения уклонился.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ФИО1 ФИО8 в пользу истца заявленной денежной суммы в качестве стоимости возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа за октябрь 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 894 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» стоимость возмещения расходов по бездоговорному потреблению газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 709 рублей 34 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 894 рублей, а всего 189 603 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова