УИД 11RS0001-01-2023-002470-39 Дело № 2-4117/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
11 мая 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Республике Коми об установлении факта трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об установлении факта работы в ... с 1983 г. по 1984 г., указав, что документы, подтверждающие трудовой стаж отсутствуют в результате пожара в административном здании лесхоза. Факт работы могут подтвердить свидетели.
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.
Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно п. 37 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Как указывает истец, в период с ** ** ** г. по ** ** ** г. она обучалась в ... школе, в период летних каникул две недели мая месяца и по июнь месяц она работала в .... Учащихся школы, которые работали в мехлесхозе, освобождали от учебы раньше, чем остальных. Работала она с 7 час. до 17 час., на работу возили на автобусе с другими рабочими. Родители давали письменное разрешение на работу. За работу ей выплачивали зарплату по 100-120 рублей. Также в ** ** ** 2 дня она работала на практике в совхозе «...», что подтверждается архивной справкой.
Свидетели ФИО5, Свидетель №2, ФИО6 показали, что знают ФИО4, они вместе обучались в ... школе. В ** ** **. в период с середины мая по июнь вместе работали в ... на посадке саженцев. Работали каждый день, им выплачивали заработную плату.
Свидетель ФИО7 показал, что в ** ** ** работал водителем Чухломского лесопункта и возил детей, в т.ч. ФИО1, на работу на посадку саженцев. Работали дети с середины мая по июнь месяц.
Свидетель Свидетель №1 показал, что его дочь, ФИО1, проживала с ним, обучалась в Чухломской школе. В ** ** **. с конца мая по июнь его дочь работала в Сысольском мехлесхозе на посадке саженцев. Он давал разрешение на ее работу учителям. Он в этот период работал в ... лесопункте.
Согласно справке Администрации МР «...» документы ... в архивный отдел на хранение не поступали.
Согласно справке Сысольского лесхоза от ** ** ** здание лесхоза сгорело вместе с инвентарем и документами ** ** **.
В соответствии с лицевыми счетами из похозяйственных книг ФИО4 в период с ** ** ** проживала в ....
Согласно справке МБОУ «...» ФИО5 обучалась в Чухломской восьмилетней школе с ** ** **.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая пояснения истца, показания свидетелей, то обстоятельство, что документы о работе утрачены в связи с пожаром, суд считает установленным факт работы истца в ... мехлесхозе с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 ... к ОСФР по Республике Коми (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Установить факт работы ФИО1 в Сысольском мехлесхозе с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 15.05.2023