УИД 72RS0021-01-2022-003538-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 31 октября 2022 года

дело № 2-3606/2022

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Московского МО обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – назначение: сооружение электроэнергетики, наименование: КТП-ТВ/160 кВа, кадастровый №, площадь застройки: 3,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании заявления администрации Московского МО, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области вышеуказанный объект был поставлен на учет в качестве бесхозяйного. АО «Россети Тюмень» на спорный объект притязаний не имеет. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости на дату подачи заявления отсутствуют, в течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет, своих прав на спорный объект никто не заявлял, в связи с чем, администрация просит признать право муниципальной собственности на данный объект.

Представитель заявителя администрации Московского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица АО «Россети-Тюмень» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представители заинтересованных лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Управления Росреестра по Тюменской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц.

Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает требования администрации Московского МО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – назначение: сооружение электроэнергетики, наименование: КТП-ТВ/160 кВа, кадастровый №, площадь застройки: 3,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, администрация Московского МО обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем три месяца (для линейных объектов), с момента постановки такой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на момент подачи заявления собственник недвижимого имущества отсутствовал, что подтверждается уведомлениями об отсутствии запрашиваемых сведений, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Московского муниципального образования, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше имущество ни за кем не зарегистрированы, обременения (ограничения) в отношении объектов заявленного имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости более чем три месяца назад, был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в пределах Московского муниципального образования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 56, 67, 167, 262, 194-199, 290, 291 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области удовлетворить.

Признать за Московским муниципальным образованием Тюменского района Тюменской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

назначение: сооружение электроэнергетики, наименование: КТП-ТВ/160 кВа, кадастровый №, площадь застройки: 3,7 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья В.Б. Миронова