Дело № 2-4025/2022

УИД 59RS0011-01-2022-005498-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 15 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску СВВ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

истец СВВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указал, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ....., жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: ..... передано на праве общей совместной собственности истцу и его матери СВМ. В квартире истец зарегистрирован с ..... по настоящее время, СВМ- с ..... по ...... С момента регистрации и по настоящее время истец проживает в указанной квартире, пользуется ей, совершает действия по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает налоги. ..... СВМ умерла, истец является единственным наследником по закону. В настоящее время право собственности на ..... в указанном жилом помещении до сих пор принадлежит СМВ, после смерти которой с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, поскольку ошибочно считал, что фактически вступил в наследство и юридического оформления для этого не требуется. Истец не смог зарегистрировать права на указанную квартиру, поскольку юридически не оформил право на наследственное имущество. Срок для вступления в наследство истцом пропущен. Просит установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти матери СВМ, умершей .....; признать право собственности на ..... доли квартиры, расположенной по адресу: ..... в порядке наследования после смерти СВМ

Истец СВВ в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации г. Березники в судебном заседании не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ..... между АО «Азот» в лице генерального директора ПМА и СВМ, СВВ был заключен договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: ..... в собственность граждан (л.д.138).

Как следует из выписки из ЕГРН № № от ..... сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ..... отсутствуют (л.д.137).

Установлено, что СВМ, ..... года рождения умерла ....., согласно свидетельства о смерти ..... № (л.д.139). Наследником первой очереди после смерти СВМ является ее сын СВВ Иных наследников не имеется.

В установленный законом срок СВВ с заявлением о вступлении в права наследования после смерти СВМ к нотариусу не обращался, согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти СВМ, умершей ....., не открывалось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что СВВ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, квартирой, расположенной по адресу: ....., осуществляет оплату коммунальных услуг, что подтверждается кассовыми чеками, до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании») разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, сторонами не оспаривается, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Право СВВ на наследственное имущество кем-либо не оспаривается, в реестре муниципального имущества администрации города Березники не числится, спора о наследстве не имеется.

Таким образом, учитывая, что истец СВВ, являясь наследником после смерти матери СВМ, принял наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования СВВ к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства СВВ, ..... года рождения, после смерти СВМ, умершей ......

Признать за СВВ, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт № выдан ..... .....) право собственности на ..... доли квартиры, расположенной по адресу: ....., в порядке наследования после смерти СВМ, умершей ......

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за СВВ, ..... года рождения, на ..... доли квартиры, расположенной по адресу: ..... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (22.12.2022г).

Судья (подпись) О.И. Матлина

Копия верна, судья