Решение по делу № 2-472/2025 от 29.09.2025 | Новоалександровский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда в порядке

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании помощник прокурора <адрес>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах говорить о незаконности действий должностных лиц следственного органа представляется неправильным. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование удовлетворить

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД 26RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2025 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> ФИО60,

истца ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО62, представившего удостоверение № и ордер № С 451304 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по <адрес> и Следственного управления Следственного комитета по <адрес> ФИО67,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> в отношении истца ФИО1, было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № в отношении истца прекращено с учетом требований ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью истца. Всего истец находилась под уголовным преследованием в течение 7 лет 6 месяцев с применением к ней избранной следователем меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ, за истцом признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда. Таким образом за весь период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет более 7 лет, истец находилась в статусе обвиняемой и даже подсудимой, в отношении нее избиралась мера пресечения, с ней проводились десятки следственных и процессуальных действий, она неоднократно принудительно помещалась в различные психиатрические стационары, в отношении нее применялись принудительные приводы, десятки раз участвовала в судебных заседаниях, ею составлены и поданы сотни ходатайств и жалоб на различного рода, незаконные и необоснованные действия и бездействия сотрудников правоохранительных органах, а также для доказывания своей невиновности, в отношении истца выносился обвинительный приговор, а также в отношении истца применялись многие другие незаконные и противоправные действия, связанные с незаконным уголовным преследованием, соответственно на протяжении всего периода времени истец претерпела глубокие нравственные страдания, испытала сильнейшее психологическое потрясение и эмоциональный стресс, а также глубокие нравственные страдания, выразившиеся в долговременных душевных переживаниях и которые испытывает и по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, согласно которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № в отношении обвиняемой ФИО1, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемой к совершенному преступлению. (т. 21 л.д. 209-213);

В ходе расследования в отношении истца уголовного дела, в целях защиты своих прав и оказания юридической помощи она была вынуждена обратиться за юридической помощью к адвокату Ставропольского филиала МКА «САНКТ – ПЕТЕРБУРГ» ФИО5. Стоимость данных услуг на оказание юридической помощи и защиты в ходе предварительного следствия и судебного следствия составила 816000 (восемьсот шестнадцать тысяч) рублей. Так как денежные средства нужно было вносить путем перечисления денежных средств, комиссия за перевод составила 9 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные ею процессуальные издержки в размере 816 000 (восемьсот шестнадцать тысяч) рублей. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, понесенные ею процессуальные издержки по оплате комиссии за переводы денежных средств по оплате услуг адвоката в размере 9000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель-адвокат ФИО62 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО60 полагал необходимым удовлетворить исковые требования истца в части компенсации морального вреда, размер компенсации определить на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

<адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации не явился, представили суду возражения, из содержания которых следует, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые находились бы в непосредственной причинно-следственной связи с его незаконным уголовным преследованием и могли бы свидетельствовать об обоснованности заявленных истцом требований в части размера компенсации морального вреда. Кроме того, в отношении истца не избиралась мера пресечения, связанная с лишением свободы в виде содержания под стражей, в период следствия и рассмотрения уголовного дела судом истец в учреждениях содержания подозреваемых и обвиняемых не пребывала. Полагают, что оснований для взыскания компенсации морального вреда в запрашиваемой истцом сумме у суда не имеется, поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесённые страдания, запрашиваемая сумма является завышенной.

Представитель Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по <адрес> и Следственного управления Следственного комитета по <адрес> ФИО67, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из содержания которых следует, что уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ в отношении ФИО1, при наличии повода и оснований для его возбуждения. Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела является собранный первичный материал и наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а потому уголовное дело возбуждено законно и обоснованно. Уголовное дело возбуждено следователем Новоалександровского межрайонного следственного отдела при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, и в пределах его компетенции, установленной ст.ст. 38, 145, 151 УПК РФ, то есть в соответствии с требованиями ст. 146 УПК РФ.

Постановление о возбуждении уголовного дела признано законным и обоснованным прокуратурой <адрес>.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления подлежат установлению в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Все полученные на момент возбуждения уголовного дела сведения требовали проверки следственным путем.

Каких-либо процессуальных нарушений законодательства РФ и прав ФИО1 в ходе предварительного следствия допущено не было.

В ходе предварительного следствия не имелось фактов отмены, принятых следователем процессуальных решений либо признания доказательств не допустимыми, все следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, а также в соответствии с имеющимися судебными решениями. В период расследования сроки досудебного производства не нарушены.

Предварительное следствие проводилось в максимально возможные сжатые сроки, объективно соответствующие объему и сложности расследуемого уголовного дела.

В ходе предварительного следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая фактически относится к самой «мягкой» мере пресечения, таким образом ФИО1 имела возможность свободно передвигаться, осуществлять трудовую и финансово-хозяйственную деятельность, получать соответствующую помощь и образование, а также пользоваться иными гарантированными ей конституционными правами, поскольку в материалах уголовного дела не имеется сведений о запрете подозреваемой на свободы перемещения, осуществления трудовой деятельности, получения образования и т.д.

Кроме того, указанная мера пресечения была избрана в отношении ФИО1 фактически на стадии окончания предварительного следствия по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ).

Обвинение ФИО1, в рамках расследования указанного уголовного дела, предъявлено в порядке ст.ст. 171, 172 УПК РФ, на основании полученных в ходе предварительного следствия сведений.

Указанное процессуальное действие проведено строго в соответствии с главой 23 УПК РФ регламентирующей привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения.

По результатам расследования ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения, по существу.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В связи с истечением сроков давности привлечений к уголовной ответственности ФИО1 освобождена от наказания.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии <адрес>вого суда приговор суда признан законным.

Апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в пятом кассационном суде общей юрисдикции.

Пятым кассационным судом общей юрисдикции приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с нарушением судом первой инстанции норм уголовно-процессуального законодательства, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Новоалександровским районным судом <адрес> вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и уголовного преследования в отношении ФИО1 по п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемой к совершенному преступлению.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно принято решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемой к совершенному преступлению.

Необходимо обратить внимание на то, что в силу ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, а также истечения ДД.ММ.ГГГГ сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, следственный орган вправе принять лишь одно процессуальное решение - прекращение уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах говорить о незаконности действий должностных лиц следственного органа представляется неправильным.

В поступившем исковом заявлении не содержится доказательств того, что истец испытывала нравственные страдания. Факт причинения ей морального вреда ничем не подтвержден, отсутствуют доказательства того, что глубина перенесенных истцом нравственных переживаний невосполнима и отрицательно отразилась на ее психике и здоровье. Доказательств, что ухудшение здоровья истца связано исключительно с незаконным уголовным преследованием, не предоставлено. Не подтвержден довод о том, что в результате уголовного преследования истец не смогла устроиться на перспективную и хорошо оплачиваемую работу, а также завершить обучение и получить профессиональное образование. Доводы истца о причинении морального вреда в виде нравственных страданий (нахождение на протяжении длительного времени в психотравмирующей ситуации, испытание угнетения, подавленности, тревоги, чувства беспомощности, несправедливости, унижения) основаны на ее собственных пояснениях и другими средствами доказывания не подтверждаются.

В исковом заявлении не приведено ни одного доказательства в обоснование заявленной суммы морального вреда, причиненного физическими и нравственными страданиями, следовательно, указанная истцом сумма возмещения морального вреда не основана на каких-либо доказательствах и не может быть признана разумной и справедливой. Таким образом, факт причинения истцу в результате незаконного уголовного преследования морального вреда не доказан, что в совокупности с вышеизложенным является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции Российской Федерации).

Из содержания названных конституционных норм следует, что действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц, причинившие вред любому лицу, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7 в отношении ФИО1, было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 1-2);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство о выдаче заверенной копии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 104);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, о проверки законности и обоснованности постановления о возбуждении в отношении нее уголовного дела. (т. 6 л.д. 6-7);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в СУ СК РФ по <адрес>, о рассмотрении ее жалобы поданной в порядке ст. 124 УПК РФ и принятии мер к направлению в ее адрес принятого процессуального решения по выделенному материалу проверки. (т. 6 л.д. 27);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении ее жалобы поданной в порядке ст. 124 УПК РФ и принятии мер к направлению в ее адрес принятого процессуального решения по выделенному материалу проверки. (т. 6 л.д. 22);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по <адрес>, в которой она просит повторно рассмотреть ее жалобу, поданную в порядке ст. 124 УПК РФ и принять меры к направлению в ее адрес принятого процессуального решения по выделенному материалу проверки. (т. 6 л.д. 31);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу. (т. 1 л.д. 161-167);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит прекратить в отношении нее незаконное уголовное преследование, а также иное изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 6 л.д. 229-231);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит произвести выемку в мировом суде <адрес> материалов, имеющих значение для уголовного дела. (т. 6 л.д. 233-234);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение заместителю Председателя Следственного комитета Российской Федерации с просьбой о личном приеме, на котором хочет сообщить о нарушениях, происходящих в Новоалександровском МСО СУ СК РФ по <адрес>. (т. 6 л.д. 46-48);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемой ознакомлена с постановлением о назначении амбулаторной психиатрической судебной экспертизы по уголовному делу. (т. 2 л.д. 26);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит признать действия следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО7 по не разрешению ее ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о допуске ее адвоката ФИО5 к участию в производстве экспертизы – не законным и устранить допущенные нарушения, разрешить ходатайство и направить в ее адрес постановление. (т. 6 л.д. 36-37);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит признать действия следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО7 по не разрешению ее ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении в качестве доказательств, заключения врача СККПБ № ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справки № об отсутствии у нее психического заболевания – не законным и устранить допущенные нарушения, разрешить ходатайство и направить в ее адрес постановление. (т. 6 л.д. 41-42);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по <адрес>, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит признать действия следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО7 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по уголовному делу амбулаторной судебной психиатрической экспертизы – незаконными, в связи с отсутствием у нее психического заболевания. (т. 6 л.д. 50-53);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство относительно назначенной ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной психиатрической судебной экспертизы по уголовному делу. (т. 2 л.д. 118-120);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута приводу, для чего приезжали к ней домой и звонили на мобильный телефон. (т. 2 л.д. 41-44);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была объявлена в розыск и в этот же день на основании постановления о производстве обыска в жилище, в жилище ФИО1 был осуществлен обыск, о чем в соответствующем постановлении она письменно указала, что с данными мероприятиями она не согласна с указанием причин. (т. 2 л.д. 49-50, 59-60);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза в ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес> с участием адвоката ФИО5 (т. 2 л.д. 79-83);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы заявления в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, в которых она просит вмешательства в сложившуюся ситуацию по ее незаконному уголовному преследованию. (т. 6 л.д. 70-72, 75-78);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление Председателю Следственного комитета Российской Федерации, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит вмешательства в сложившуюся ситуацию по защите ее прав. (т. 6 л.д. 58-59);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление Председателю Следственного комитета Российской Федерации, в котором она просит вмешательства в сложившуюся ситуацию по защите ее прав. (т. 6 л.д. 66-67);

ДД.ММ.ГГГГ следователь Новоалександровского МСО по <адрес> ФИО7 обратился с ходатайством в Красногвардейский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о помещении ФИО1, не находящейся под стражей в медицинский психиатрический стационар для производства стационарной психиатрической экспертизы.

Постановлением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя Новоалександровского МСО по <адрес> ФИО7 о помещении подозреваемой, не находящейся под стражей в медицинский психиатрический стационар для производства стационарной психиатрической экспертизы было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение Главному психиатру РФ в котором указывала свои возражения относительно помещения ее в стационар ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес>. (т. 3 л.д. 8-9);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу. (т. 3 л.д. 4-7);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу об истребовании доказательств. (т. 3 л.д. 12-14);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу для предоставления ей для ознакомления документов, подтверждающих образования состава экспертной комиссии, которые провели в отношении нее судебную психиатрическую экспертизу. (т. 3 л.д. 17-19);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу о приобщении ее доказательств к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 22-23);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу о приобщении ее доказательств к материалам уголовного дела, а именно приобщения заключения комиссии специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «Региональный медико-правовой центр» <адрес>. (т. 3 л.д. 44-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о проведении проверки, имеющей значение для уголовного дела. (т. 3 л.д. 114-115);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в СУ СК РФ по <адрес> в которой она сообщает о незаконном и принудительном помещении ее психиатрический стационар ГБУЗ СК «СККСПБ №». (т. 6 л.д. 61-63);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство о признании недопустимым доказательством по уголовному делу заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 76-91);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу о приобщении ее доказательств к материалам уголовного дела. (т. 3 л.д. 98-99);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу об отводе главного врача ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес> с обоснованием самого ходатайства. (т. 3 л.д. 118-121);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство для приобщения к протоколу ознакомления о назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу, в котором указаны причины несогласия и возражения назначения указанной экспертизы. (т. 2 л.д. 152-161);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу об установлении обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. (т. 3 л.д. 128-130);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу об отводе экспертному учреждению ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес>. (т. 3 л.д. 138-142);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемой ознакомлена с постановлением о назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу, при этом ФИО1 было заявлено, что с назначением данной экспертизы она не согласна в виду нарушения Конституционных прав человека. (т. 2 л.д. 149-151);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принудительно доставлена сотрудниками полиции в ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес> для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выписана из психиатрического отделения ГБУЗ СК «СККСПБ №», без установления экспертного диагноза, что подтверждается заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 231-237);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление Председателю Следственного комитета Российской Федерации, в котором она просит провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении дежурного врача ГБУЗ СК «СККСПБ №» ФИО8 и других лиц указанного учреждения, которые незаконно лишили ее свободы на сутки поместив в стационар психиатрической больницы, где она объявила голодовку и подвергалась унижению чести, достоинства и деловой репутации. (т. 6 л.д. 103-106);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о признании недопустимым доказательством по уголовному делу заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о составлении и выделении рапорта об обнаружении признаков преступления в действиях состава экспертной комиссии, проводившей экспертизу ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 146-151);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о назначении по уголовному делу амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, производство которой поручить экспертам Областной психиатрической больницы <адрес>. (т. 3 л.д. 155-159);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, об ознакомлении с составом экспертной комиссии, которые будут проводить ей стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу до помещения в стационар и другое, изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 3 л.д. 163-165);

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление ФИО1, поданное Председателю Следственного комитета Российской Федерации, в котором она просит вмешательства в сложившуюся ситуацию по защите ее прав. (т. 6 л.д. 109-112);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в Отдел МВД России по <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9 (т. 6 л.д. 86-90);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит уведомить ее о местонахождении выделенного в отдельное производство материала в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9 и о принятом по нему решении, а также предоставить возможность ознакомиться с данным материалом. (т. 6 л.д. 80);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрена жалоба последней, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий (бездействий) следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7, выразившиеся в не разрешении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, возложении обязанности устранить допущенное нарушение. Постановлением суда жалоба ФИО1 удовлетворена, бездействие следователя ФИО7 признанно незаконным, следователь ФИО7 обязан устранить допущенные нарушения. (т. 4 л.д. 119-120);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, об истребовании доказательств, имеющих значение для уголовного дела. (т. 3 л.д. 172);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о повторном ознакомлении с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы, для реализации своих прав в полном объеме. (т. 3 л.д. 175);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит прекратить в отношении нее незаконное уголовное преследование. (т. 3 л.д. 178-179).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, о назначении по уголовному делу амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, производство которой поручить экспертам Областной психиатрической больницы <адрес>. (т. 3 л.д. 182-186);

ДД.ММ.ГГГГ была истец повторно принудительно доставлена сотрудниками полиции в ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес> для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу (заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 2 л.д. 231-237), при помещении в психиатрический стационар, подвергалась унижению чести и достоинства, так как опять пришлось раздеваться до гола и позволять себя осматривать;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит прекратить в отношении нее незаконное уголовное преследование и другое, изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 3 л.д. 198-200);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить ей доказательства (письменную продукцию, предоставляемую на экспертизу). (т. 3 л.д. 203);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит обеспечить сохранность ее имущества, ввиду ее принудительного доставления в ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес> (т. 3 л.д. 203);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу о назначении по уголовному делу амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, производство которой поручить экспертам Областной психиатрической больницы <адрес>. (т. 3 л.д. 209-213);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она заявила отвод главному врачу ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес>. (т. 3 л.д. 217-220);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она заявила отвод заведующей стационарного отделения психолого-психиатрической экспертизы ГБУЗ СК «СККСПБ №» <адрес>. (т. 3 л.д. 223-225);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно ознакомить ее и ее защитника с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы, для реализации своих прав в полном объеме. (т. 3 л.д. 228-229);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить главного врача ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» - ФИО10, на предмет, имеющий значение для уголовного дела. (т. 3 л.д. 232-233);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба по уголовному делу в порядке ст. 124 УПК РФ, в которой она просит принять меры по пресечению нарушения ее прав и заменить следователя ФИО7, а также сообщает о других нарушениях по уголовному делу, непосредственно изложенных в самом ходатайстве. (т. 6 л.д. 120-121);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписали из ГБУЗ СК «СККСПБ №» без производства экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение по телефону доверия в Следственный Комитет Российской Федерации в котором она просит взять на личный контроль в центральном аппарате СК РФ ход расследования уголовного дела и дать правовую оценку действиям следователя ФИО7 (т. 6 л.д. 124-126);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она уведомляет о том, что по уголовному делу в качестве свидетеля будет привлечен заместитель руководителя Новоалександровского МСО ФИО11, в связи с чем он не может принимать никаких процессуальных решений по данному уголовному делу. (т. 4 л.д. 107);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9 психолого-психиатрическую экспертизу, с соответствующим на то обоснованием, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 4 л.д. 110);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием подозреваемой ФИО1 рассмотрено постановление следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество подозреваемой ФИО1 Постановлением суда ходатайство следователя было удовлетворено частично. (т. 4 л.д. 101-103);

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя руководителя Новоалександровского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> майор юстиции ФИО67 опросил ФИО1 (т. 4 л.д. 114-116);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемой ознакомлена с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего ею было заявлено возражение относительно данного заключения. (т. 2 л.д. 238-240);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемой ознакомлена с постановлением о назначении стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу, при ознакомлении с которым ФИО1 было заявлено, что с данным постановлением она не согласна с соответствующим на то обоснованием. (т. 4 л.д. 21-22);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием подозреваемой ФИО1 рассмотрено постановление следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемой ФИО1, не находящейся под стражей в медицинский психиатрический стационар для производства судебной психиатрической экспертизы. Постановление следователя было удовлетворено. (т. 4 л.д. 31-34);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит проведении проверки по факту появления второй справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом ФИО12 и об истребовании доказательств, имеющих значение для уголовного дела. (т. 4 л.д. 127);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу о признании доказательств не допустимыми и иное, изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 4 л.д. 130-131);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит прекратить в отношении нее незаконное уголовное преследование и иное, изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 4 л.д. 136-137);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит обеспечить сохранность ее имущества, поскольку будет помещена в психиатрический стационар ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>. (т. 4 л.д. 155);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит уведомить ее не менее чем за 5 суток о ее направлении психиатрический стационар ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>. (т. 4 л.д. 172);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит обеспечить ее денежными средствами на питание, на приобретение необходимых средств гигиены и обратную дорогу из ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>, поскольку ее единственным источником дохода является пенсия, которая составляет 6700 рублей. (т. 4 л.д. 195);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит обеспечить сохранность принадлежащего ей имущества, поскольку она 30 суток будет лишена свободы ввиду нахождения психиатрическом стационаре ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>. (т. 6 л.д. 158);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит провести в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9 психолого-психиатрическую экспертизу. (т. 6 л.д. 168);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ в СУ СК РФ по <адрес>, в которой она просит провести тестирование у психолога следователю Новоалександровского МСО ФИО7, а после получения результатов рассмотреть вопрос о проведении ему психиатрической экспертизы, так как его действия по расследованию в отношении нее уголовного дела не поддаются разумным объяснением и его поведение может сказаться на остальных сотрудниках отдела. (т. 6 л.д. 173);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сделано сообщение в ДЧ ГУ МВД России по <адрес> с жалобой на действия сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес>, которые лишают ее свободы, принудительно доставляя ее на психиатрическую экспертизу по постановлению суда, с чем она не согласна, поскольку считает это нарушением, так как доставлять должны органы дознания, а не полиция. (т. 6 л.д. 150);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о дате, времени и месте проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовному делу, а также иными действиями необходимыми для производства данной экспертизы. В ходе данного ознакомления ФИО1 было заявлено ходатайство об отказе в прохождении медицинского обследования с соответствующим обоснованием, обеспечением ее денежными средствами на питание и страховку, в связи с отсутствием денег на дорогу до <адрес>. (т. 4 л.д. 37);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение по телефону доверия в Следственный Комитет Российской Федерации в котором она просит дать правовую оценку действиям следователя ФИО7, который ей сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее доставят в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес> и ей при себе необходимо иметь денежные средства для оплаты своего проезда (туда и обратно) и питания. Считает это нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. (т. 6 л.д. 167);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба в СУ СК РФ по <адрес>, в которой она сообщает о том, что денежных средств на поездку в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес> у нее нет, уведомить ее заблаговременно об отъезде в <адрес> и обеспечить ее всем необходимым для данной поездки, а также другое, изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 6 л.д. 128-132);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о преступлении в СУ СК РФ по <адрес>, в котором она сообщает о превышении должностных полномочий следователем ФИО7 и просит незамедлительно принять меры к недопущению совершения в отношении нее преступления. (т. 6 л.д. 134-137); Обусловлено данное обстоятельство было тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Красногвардейского отдела полиции приехали домой к ФИО1 и без всякого предупреждения принудительно забрали и посадили в машину сообщив, что выполняют поручение следователя ФИО7 и они едут на машине в <адрес> на стационарную экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принудительно была доставлена в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>, однако ей было отказано в госпитализации. (т. 4 л.д. 44);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о преступлении в Отдел МВД России по <адрес>, в котором она сообщает о том, что в действиях сотрудников Новоалександровского МСО усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ и имеются негативные последствия для нее, так как она была незаконно лишена свободы и подвергалась пыткам, более суток ее морили голодом, от чего она испытывала физические и нравственные страдания. (т. 6 л.д. 139-142);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено и подано ходатайство по уголовному делу в СУ СК РФ по <адрес>, в котором она сообщает о том, что оснований для ее направления на стационарную экспертизу в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес> у следователя ФИО7 не имелось, в виду отмены постановления Красногвардейского районного суда о помещении ее в стационар, что свидетельствует о превышении должностных полномочий следователя ФИО7 и незаконного лишения ее конституционного права на свободу передвижения. (т. 6 л.д. 176);

Апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ (Дело №К-4019/<адрес>вой суд). Жалоба ФИО1 была удовлетворена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит уведомить ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес> о том, что постановление суда о помещение ее в психиатрический стационар не вступил в законную силу, а также иное, изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 4 л.д. 188);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит не проводить следственные действия по уголовному делу до окончания ее лечения и улучшения ее состояния здоровья. (т. 4 л.д. 209);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу заместителя руководителя Новоалександровского МСО ФИО11, в связи с тем, что последний обладает информацией относительно сложившихся отношений между ней и потерпевшей ФИО9, а также о противоправных действиях последней, которые она совершала и о которых ФИО1 сообщала ФИО11 на личных приемах и в беседах у нее дома. (т. 5 л.д. 140-144);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано обращение на телефон ДЧ ГУ МВД России по <адрес> по факту совершения в отношении нее неправомерных действий, выразившихся в том, что по постановлению следователя Новоалександровского МСО ФИО7 и начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 по не вступившему в законную силу постановлению Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ее должны доставить в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>. (т. 6 л.д. 240);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит прекратить в отношении нее уголовное дело, с соответствующим на то обоснованием, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 5 л.д. 152-158);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> рассмотрено ходатайство ФИО1 о разъяснении исполнения постановления Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о помещении в психиатрический стационар ГБУЗ СК «СККСПБ №» для производства комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы. Постановлением суда ходатайство удовлетворено. (т. 4 л.д. 53-54);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы ходатайства по уголовному делу, в которых она заявила отвод следователю ФИО7 ввиду наличия обстоятельств, дающих основание полагать о наличии личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе уголовного дела. (т. 6 л.д. 184-185, 191-192, 201-202, 205-206, 209-210, 217-218);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она повторно просит предоставить ей возможность с лингвистической экспертизой и не нарушать ее права. (т. 5 л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она заявила отвод следователю ФИО7 ввиду наличия обстоятельств, дающих основание полагать о наличии личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе уголовного дела. (т. 6 л.д. 225-226);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу руководителя Новоалександровского МСО ФИО14, в связи с тем, что последний обладает информацией относительно сложившихся отношений между ней и потерпевшей ФИО9, а также о противоправных действиях последней, которые она совершала и о которых ФИО1 сообщала руководителю Новоалександровского МСО ФИО14 на личном приеме. (т. 5 л.д. 24);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести очную ставку по уголовному делу между ней и руководителем Новоалександровского МСО ФИО14, который по неизвестным ей причинам не составил рапорт об обнаружении признаков преступления, чем возможно совершил должностное преступление. (т. 5 л.д. 28);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она заявила отвод следователю ФИО7 ввиду наличия обстоятельств, дающих основание полагать о наличии личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе уголовного дела. (т. 6 л.д. 195-196);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит предоставить ей мотивированный ответ о следственных действиях по уголовному делу, поскольку нарушены разумные сроки предварительного следствия. (т. 4 л.д. 228);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит предоставить ей мотивированный ответ о том, какие следственные действия планируются по уголовному делу и почему они выходят за пределы разумного срока предварительного следствия. (т. 4 л.д. 232);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит прекратить в отношении нее уголовное преследование, поскольку считает незаконным постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела. (т. 4 л.д. 239);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит предоставить ей мотивированный ответ, почему срок предварительного следствия превышает 10 месяцев и в чем именно заключается его особая сложность (т. 4 л.д. 243-244);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она в третий раз ходатайствует о своем допросе, поскольку она желает давать показания по уголовному делу. (т. 4 л.д. 199, 202, 203, 216);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она ходатайствует об ознакомлении с лингвистическим заключением. (т. 4 л.д. 224);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она ходатайствует о проведении очной ставки между ней и потерпевшей ФИО9 (т. 4 л.д. 219);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы ходатайства по уголовному делу, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ, в которых она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу руководителя Новоалександровского МСО ФИО14, в связи с тем, что последний обладает информацией относительно сложившихся отношений между ней и потерпевшей ФИО9, а также о противоправных действиях последней, которые она совершала и о которых ФИО1 сообщала руководителю Новоалександровского МСО ФИО14 на личном приеме. (т. 5 л.д. 32, 35);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит исключить из доказательств по уголовному делу справку № от ДД.ММ.ГГГГ врача психиатра ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО12, так как она является фальсифицированной, в связи с тем, что она на прием к данному врачу за оказанием лечебной и консультативной помощи никогда не обращалась, а также истребовать из ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» копию книги исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения ее слов. (т. 5 л.д. 38);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 71);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она в четвертый раз ходатайствует о своем допросе, поскольку она желает давать показания по уголовному делу. (т. 5 л.д. 82);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она в очередной раз ходатайствует о своем допросе, поскольку она желает давать показания по уголовному делу. (т. 5 л.д. 80);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба прокурору <адрес> на действия должностных лиц Новоалександровского МСО. (т. 6 л.д. 244);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит прекратить в отношении нее уголовное преследование, поскольку считает незаконным постановление о возбуждении в отношении нее уголовного дела, в связи с отсутствием состава и события преступления. (т. 5 л.д. 12-13);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит исключить из доказательств по уголовному делу справку врача психиатра ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО12, так как она является фальсифицированной, в связи с тем, что она на прием к данному врачу за оказанием лечебной и консультативной помощи никогда не обращалась, а также истребовать из ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» копию книги исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения ее слов. (т. 5 л.д. 16);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит признать экспертное заключение ГБУЗ СК «СККСПБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством. (т. 5 л.д. 46-47);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу. (т. 5 л.д. 50);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она ходатайствует о проведении очной ставки между ней и потерпевшей ФИО9 (т. 5 л.д. 55);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 61);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы ходатайства по уголовному делу, в которых она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу руководителя Новоалександровского МСО ФИО14, в связи с тем, что последний обладает информацией относительно сложившихся отношений между ней и потерпевшей ФИО9, а также о противоправных действиях последней, которые она совершала и о которых ФИО1 сообщала руководителю Новоалександровского МСО ФИО14 на личном приеме. (т. 5 л.д. 68);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить ей мотивированный ответ, почему срок предварительного следствия превышает 10 месяцев и в чем именно заключается его особая сложность (т. 5 л.д. 77);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит предоставить ей копии документов, содержащих сведения о прохождении ею медицинского обследования (анализы на дифтерию и дизентерию), при том, что данные анализы она не сдавала, соответственно предполагает, что вместо нее, эти анализы сдал либо сам следователь, либо они были сфальсифицированы, как и справка о наличии у нее психического заболевания. (т. 5 л.д. 119);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу заместителя руководителя Новоалександровского МСО ФИО11, в связи с тем, что без запроса появилась справка врача психиатра № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 128);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит разъяснить ей кто будет оплачивать ей питание и предоставлять ей возможность для отдыха, так как у нее группа инвалидности и такая дальняя дорога в психиатрический стационар <адрес> трудно переносима, а также кто обеспечит ее денежными средствами на питание и транспортные расходы, связанные с обратно дорогой из <адрес> после проведения экспертизы (т. 5 л.д. 132-135);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба по уголовному делу, зарегистрированная в Новоалександровском МСО ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит признать экспертное заключение ГБУЗ СК «СККСПБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством. (т. 5 л.д. 173-176);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы жалобы прокурору <адрес> на действия следователя Новоалександровского МСО ФИО7, а также иное изложенное непосредственно в самих ходатайствах. (т. 6 л.д. 247-249, 256-257);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит исключить из доказательств по уголовному делу справку врача психиатра ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО12, так как она является фальсифицированной, в связи с тем, что она на прием к данному врачу за оказанием лечебной и консультативной помощи никогда не обращалась. (т. 5 л.д. 98);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит истребовать из ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» копию книги исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения ее слов о не обращении к врачу психиатру ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО12 (т. 5 л.д. 101);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит признать экспертное заключение ГБУЗ СК «СККСПБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством, а также признать нарушение ее прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ, выразившееся в не ознакомлении ее с экспертным составом перед ее помещением в стационар и перед началом производства экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 104-107);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит зачесть в срок предварительного следствия по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что предварительное следствие было приостановлено незаконно. (т. 5 л.д. 115);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит выдать ей деньги для проведения следственных действий на питание и дорогу в <адрес> и обратно для производства психиатрической экспертизы, так как она не имеет возможности оплачивать следственные действия для получения доказательств. (т. 5 л.д. 166);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы ходатайства по уголовному делу, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ, в которых она заявила отвод следователю Новоалександровского МСО ФИО7 ввиду наличия обстоятельств, дающих основание полагать о наличии личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе уголовного дела. (т. 6 л.д. 266, 269, 272);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрена жалоба последней, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий (бездействий) заместителя руководителя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО11, выразившиеся в не рассмотрении ходатайства об отводе следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7 в установленный УПК РФ срок, продлении срока рассмотрения ходатайства до 10 суток, не вынесении процессуального решения по итогам рассмотрения ходатайства и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Производство по жалобе прекращено. (т. 5 л.д. 177-179);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит выдать ей копии постановлений о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу. (т. 5 л.д. 209);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит выдать ей копии постановлений о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу. (т. 5 л.д. 214);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит предоставить ей возможность ознакомиться с лингвистической экспертизой и не нарушать ее права, так как она по настоящее время, так и не знает в чем она подозревается. (т. 5 л.д. 218);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба по уголовному делу в порядке ст. 125 УПК РФ, зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит признать действия следователя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7, выразившиеся в нарушении ст. 29 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и в не уведомлении ее дочери (как самой близкой и единственной родственницы) в течении 24 часов после помещения ДД.ММ.ГГГГ в психиатрический стационар ГБУЗ СК «СККСПБ №» незаконными и обязать устранить допущенные нарушения, а также вынести частное постановление в отношении следователя ФИО7 за злостное повторное нарушение закона. (т. 5 л.д. 238-239);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит признать экспертное заключение ГБУЗ СК «СККСПБ №» № от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством и назначить дополнительную амбулаторную экспертизу. (т. 5 л.д. 221-222);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она заявила отвод следователю Новоалександровского МСО ФИО7 (т. 6 л.д. 262-263);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит вынести постановление с разрешением всех поставленных ею вопросов, которые изложены непосредственно в самом ходатайстве. (т. 5 л.д. 247-249);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу руководителя Новоалександровского МСО ФИО14 (т. 7 л.д. 4);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит исключить из доказательств по уголовному делу справку № от ДД.ММ.ГГГГ врача психиатра ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» ФИО12, так как она является фальсифицированной, в связи с тем, что она на прием к данному врачу за оказанием лечебной и консультативной помощи никогда не обращалась, а также истребовать из ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» копию книги исходящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, для подтверждения ее слов. (т. 7 л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит прекратить уголовное преследование, так как считает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным, в связи с отсутствием состава и события преступления. (т. 7 л.д. 11-12);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить ей возможность ознакомиться с лингвистической экспертизой и не нарушать ее права, так как она по настоящее время, так и не знает в чем она подозревается. (т. 7 л.д. 21);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит провести очную ставку между ней и потерпевшей ФИО9 (т. 7 л.д. 31);

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом рассмотрены апелляционные жалобы с дополнениями ФИО1 на постановление Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о помещении подозреваемой ФИО1 в психиатрический стационар ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>. Апелляционная жалоба с дополнениями оставлена без удовлетворения. (т. 4 л.д. 66-69);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит незамедлительно передать уголовное дело в производство подразделения по расследованию особо важных дел аппарата следственного управления по <адрес>. (т. 7 л.д. 49);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявлено ходатайство по уголовному делу об отказе в прохождении медицинского освидетельствования в виду плохого состояния здоровья. (т. 7 л.д. 55-56);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена о дате проведения стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по уголовному делу в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>, однако ею было заявлена ходатайство об отказе в прохождении указанной экспертизы в виду болезни. (т. 7 л.д. 66-67);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно принудительно была доставлена в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени ФИО13» Минздрава России <адрес>, где должна была находится до ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 71-85);

Согласно заключения судебной стационарной экспертизы в ФГБУ им. ФИО13: заключение судебно-психиатрической экспертизы №/г (комиссия экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ, пришла к заключению, что при стационарном обследовании клинических признаков «Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, сосуд.). Психоорганический синдром (астенический вариант), когнитивные нарушения» у ФИО1 - не обнаружено.

Также в ходе экспертного обследования комиссией экспертов установлено, что ФИО1 «какими – либо хроническими психическими расстройствами, слабоумием, иными болезненными расстройством психики, лишающими ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена о дате предъявления ей обвинения по уголовному делу. (т. 7 л.д. 114);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит перенести следственное действие, запланированное на ДД.ММ.ГГГГ ввиду участия в суде апелляционной инстанции <адрес>. (т. 7 л.д. 117);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о преступлении Председателю Следственного комитета Российской Федерации о привлечении к ответственности следователя Новоалександровского МСО ФИО7 за незаконное приостановление предварительного следствия. (т. 7 л.д. 177, 183);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит отложить следственные действия с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ввиду участия ДД.ММ.ГГГГ в двух судебных заседаниях, а также принять меры к ее доставке туда и обратно, поскольку это нужно следствию, а не ей, а денег на дрогу по их вине у нее нет. (т. 7 л.д. 235);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить ей время для обсуждения вопроса приглашения адвоката и заключения с ним соглашения на осуществление ее защиты по уголовному делу. (т. 7 л.д. 133);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ по уголовному делу и в этот же день ФИО1 допрошена в качестве обвиняемой и в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении. (т. 7 л.д. 141-151, 158-163);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлены и поданы ходатайства по уголовному делу, в которых она заявила отвод следователю ФИО7 ввиду наличия обстоятельств, дающих основание полагать о наличии личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе уголовного дела. (т. 7 л.д. 174-175, 180-181);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 вынесено постановление об объявлении в розыск обвиняемой ФИО1 (т. 7 л.д. 192-193);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить ей время в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ для приглашения ее защитника. (т. 7 л.д. 214);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит не назначать следственные действия в определенные даты в виду ее участия в судебных заседаниях апелляционной инстанции. (т. 7 л.д. 218, 222);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 вынесено постановление о назначении защитника, согласно которого защитником ФИО1 был назначен адвокат СККА ФИО15 Однако в виду заключения соглашения с другим адвокатом, ФИО1 отказалась от услуг адвоката ФИО15 (т. 7 л.д. 228);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 опрошена в рамках исполнения поручения следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 (т. 7 л.д. 200);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемой ознакомлена с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данного ознакомления ФИО1 было заявлено ходатайство о том, что с материалами экспертизы она ознакомлена под давлением со стороны следователя, при этом находясь под воздействием психотропных препаратов, у нее было давление и не осознавала суть происходящего. (т. 4 л.д. 86);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве подозреваемой ознакомлена с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 84);

ДД.ММ.ГГГГ следователь Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 уведомил обвиняемую ФИО1 и ее защитника ФИО15 об окончании следственных действий по уголовному делу. (т. 8 л.д. 17);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит следователя уведомить ее в случае обращения последнего в суд с ходатайством об ограничении в ознакомлении с материалами уголовного дела, поскольку желает участвовать в суде. (т. 8 л.д. 39);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит признать следственные действия, проведенные с ее участием ДД.ММ.ГГГГ незаконными и обязать следователя ФИО7 провести их повторно с участием ее защитника по соглашению ФИО35 (т. 8 л.д. 41);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она заявила отказ от услуг назначенного ей защитника ФИО15 в виду формальной ее защиты последним. (т. 8 л.д. 44);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить ей для ознакомления материалы уголовного дела поскольку она ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по СК. (т. 8 л.д. 46);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит разрешить ей выехать в выходные дни (25-ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес> края для восстановления здоровья в виду перенесенных многочисленных стрессов. (т. 8 л.д. 50);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего члена квалификационной коллегии судей <адрес> ФИО16 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 56);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего председателя квалификационной коллегии судей <адрес> ФИО17 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 58);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего члена Совета судей <адрес> ФИО18 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 60);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего председателя Совета судей <адрес> ФИО19 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 62);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО20 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 64);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО21 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 68);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу секретаря судебного заседания Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО22 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 70);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу индивидуального предпринимателя ФИО23 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 72);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетелей по уголовному делу жителей <адрес> края – ФИО24 и ФИО25 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 74);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетелей по уголовному делу секретарей судебных заседаний Красногвардейского районного суда <адрес> – ФИО26 и ФИО27 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 76);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетелей по уголовному делу состав Совета судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, членов комиссии – ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 78);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить ее в качестве обвиняемой. (т. 8 л.д. 80);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено и подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит разрешить ей выехать в <адрес> на судебное заседание, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции. (т. 8 л.д. 82);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит разрешить ей выехать в <адрес> на судебное заседание, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции. (т. 8 л.д. 84);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу заместителя руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО11 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 88);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит допросить в качестве свидетеля по уголовному делу руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО14 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 91);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит уведомлять о всех следственных действиях ее защитника ФИО35 (т. 8 л.д. 95);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрено ходатайство следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении ФИО1. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства следователя отказано. (т. 8 л.д. 35-37);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО1 и ее защитник ФИО35 начали ознакомление с материалами уголовного дела (т. 8 л.д. 101-105) и в этот же день ФИО1 заявлено ходатайство, в котором она просит приостановить следственные действия в связи с плохим самочувствием и ей необходимо явится на прием к врачу. (т. 8 л.д. 106);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего председателя Совета судей <адрес> ФИО19 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 232);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего члена Совета судей <адрес> ФИО18 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 235);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего председателя квалификационной коллегии судей <адрес> ФИО17 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 238);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего члена квалификационной коллегии судей <адрес> ФИО16 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 241);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит провести очную ставку между ней и свидетелем ФИО36, в случае наличия противоречий в их показаниях. (т. 8 л.д. 244-245);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и разрешить ей выехать ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на судебное заседание в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда (т. 8 л.д. 248);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит провести очную ставку между ней и потерпевшей ФИО9, в случае наличия противоречий в их показаниях. (т. 9 л.д. 4-5);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и разрешить ей выехать в выходные дни (26-ДД.ММ.ГГГГ) в <адрес> края для восстановления здоровья в виду перенесенных многочисленных стрессов. (т. 9 л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО14 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 11);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить ее в качестве обвиняемой, так как она желает давать показания, при этом уведомить ее адвоката ФИО35 (т. 9 л.д. 19);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетелей по уголовному делу секретарей судебных заседаний Красногвардейского районного суда <адрес> – ФИО26 и ФИО27 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 22);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетелей по уголовному делу жителей <адрес> края – ФИО24 и ФИО25 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 25);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу индивидуального предпринимателя ФИО23 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 28);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу секретаря судебного заседания Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО22 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 31);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО21 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 34);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО20 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 37);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетелей по уголовному делу состав Совета судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, членов комиссии – ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 40);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрена жалоба последней, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении нее меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. (т. 8 л.д. 126-127);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 была осуществлена попытка вручения повестки о вызове к следователю по уголовному делу, однако принимать ее она отказалась, поскольку на повестке отсутствовала печать и она была оформлена ненадлежащим образом. (т. 8 л.д. 141);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 вручены повестки о вызове к следователю по уголовному делу. (т. 8 л.д. 143, 148);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 вынесено постановление производстве освидетельствования обвиняемой ФИО1, с которым последняя не согласилась и потребовала своего адвоката, участие которого обязательно, в связи с чем отказалась от прохождения указанного освидетельствования. (т. 8 л.д. 149-150);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомила о необходимости выезда ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на судебное заседание в суде апелляционной инстанции <адрес>вого суда (т. 8 л.д. 152);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит отложить следственные действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку ей необходимо выехать в <адрес> на прием граждан к Председателю следственного комитета РФ. (т. 8 л.д. 157);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> рассмотрена жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействий) следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7, выразившиеся в отказе в ознакомлении с материалами уголовного дела; в приостановлении предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ст. 208 УПК РФ и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков предварительного следствия, признании незаконными действий (бездействий) руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО14, выразившиеся в отказе в предоставлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ по п. 4 ст. 208 УПК РФ, в отказе в предоставлении справки, на основании которой было приостановлено предварительное следствие по уголовному делу и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков предварительного следствия. (т. 8 л.д. 170-171);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> рассмотрена жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействий) следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7, выразившиеся в вынесении постановления о приводе подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, вынесении постановления о розыске подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. (т. 8 л.д. 172-174);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> рассмотрена жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействий) следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО37, выразившиеся в не ознакомлении ФИО1 с составом экспертной комиссии, не направлении поручения об ознакомлении с составом экспертной комиссии, нарушении прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. (т. 8 л.д. 175-177);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она сообщает об отказе в прохождении медицинского освидетельствования в ФИО59 и ходатайствует о проведении в отношении нее медицинского освидетельствования по месту своего жительства в Красногвардейской РБ с составом комиссии, которая выдала ДД.ММ.ГГГГ заключение о невозможности ее участия в следственных действиях в связи с тяжелым заболеванием. (т. 8 л.д. 178);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с постановлением о производстве освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 180-181);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в помещении ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ» проведено медицинское освидетельствование, с которым она не согласилась, о чем сделала соответствующее замечание в протокол освидетельствования. (т. 8 л.д. 183-190);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 вручены повестки о вызове к следователю по уголовному делу. (т. 8 л.д. 194-195);

ДД.ММ.ГГГГ следователь Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 вынес постановление о назначении обвиняемой ФИО1 в качестве защитника адвоката СККА ФИО38, от услуг которого ФИО1 в письменном виде отказалась. (т. 8 л.д. 208-209);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит перенести следственные действия на другой день в связи с ее плохим самочувствием в результате стрессовой ситуации. (т. 8 л.д. 215);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомила о том, что на следственные действия, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, она явится не сможет поскольку в этот день у нее назначено судебное заседание в 11:00 и явится на следственные действия к 14:30. (т. 8 л.д. 212);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит признать все следственные действия, проведенные с участием ее адвоката ФИО5 незаконными, так как были нарушены ее права на защиту, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 8 л.д. 217-218);

ДД.ММ.ГГГГ следователь Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 уведомил обвиняемую ФИО1 и ее защитника ФИО38 об окончании следственных действий по уголовному делу. (т. 8 л.д. 224);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО1 и ее защитник ФИО38 начали ознакомление с материалами уголовного дела. (т. 9 л.д. 44-48).

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 вынесено постановление о возобновлении следственных действий по уголовному делу, о чем в этот же день была уведомлена обвиняемая ФИО1 (т. 9 л.д. 49-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит в связи с возобновлением следствия предоставить ей время до 5 суток для заключения соглашения с адвокатом на осуществление ее защиты. (т. 9 л.д. 63);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомляет о том, что она не прибудет ДД.ММ.ГГГГ на следственные действия в связи с плохим самочувствием и повторной явке к врачу терапевту ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ». (т. 9 л.д. 66);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомила о том, что у нее есть адвокат по соглашению ФИО39 и которого необходимо уведомить. (т. 9 л.д. 69);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ по уголовному делу. С предъявленным обвинением ФИО1 не согласилась, о чем сделала соответствующее замечание, содержание которого непосредственно изложено в самом постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 73-76);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошена в качестве обвиняемой. В ходе допроса пояснила, что с постановлением о привлечении ее в качестве обвиняемого не ознакомлена, существо обвинения ей не понятно и в настоящее время плохо себя чувствует по состоянию здоровья. (т. 9 л.д. 88-93);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомила о том, что в связи с возобновлением следствия по ее уголовному делу и необходимости получения квалифицированной юридической помощи она заключила договор на оказание услуг с адвокатом ФИО39, которого просит уведомлять о проведении всех следственных действий. (т. 9 л.д. 98);

ДД.ММ.ГГГГ следователь Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 уведомил обвиняемую ФИО1 и ее защитника ФИО38 об окончании следственных действий по уголовному делу. (т. 9 л.д. 106);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомила о том, что в связи с возобновлением предварительного следствия по ее уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на оказание услуг с адвокатом ФИО39, который будет осуществлять ее защиту, в подтверждение чего предоставляет оригинал ордера, а также просит уведомлять адвоката ФИО39 о проведении всех следственных действий. (т. 9 л.д. 118-119);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она уведомила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по СК для ознакомления с материала уголовного дела, однако уголовное дело было передано в прокуратуру <адрес>, в связи с чем просит уведомить ее о времени ознакомления с материалами уголовного дела ее и ее защитника. (т. 9 л.д. 126);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО1 и ее защитник ФИО39 начали ознакомление с материалами уголовного дела. (т. 9 л.д. 128-132).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором заявила о том, что так как ДД.ММ.ГГГГ она себя плохо чувствовала, то соответственно не могла дать показания по предъявленному ей обвинению, в связи с чем просит допросить ее по вновь предъявленному обвинению и не нарушать ее право представлять доказательства своей невиновности, так желает представить дополнительные доказательства своей невинности. (т. 9 л.д. 133-135);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она заявила отказ от услуг назначенного ей защитника ФИО38 в виду формальной ее защиты последним. (т. 9 л.д. 137);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО7 составлено обвинительное заключение по уголовному делу, однако не было согласовано руководителем следственного органа и уголовное было возращено для дополнительного следствия. (т. 9 л.д. 152-169);

ФИО1 обратилась к руководителю СУ СК РФ по СК ФИО40, которого попросила заменить следователя, так как следователь ФИО7 вместо работы играл в «танки» со своим руководителем ФИО14 и заместителем руководителя ФИО11, после чего уголовное дело передали другому следователю.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО41 (т. 9 л.д. 177);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 вручена повестка о вызове к следователю по уголовному делу. (т. 9 л.д. 180);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит направить в ее адрес постановление о возобновлении предварительного следствия, а также иное изложенное непосредственно в самом ходатайстве. (т. 9 л.д. 181);

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемой ФИО1 вручена повестка о вызове к следователю по уголовному делу. (т. 9 л.д. 180);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошена в качестве обвиняемой. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ не признала. (т. 9 л.д. 188-193);

ДД.ММ.ГГГГ следователь Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО41 уведомил обвиняемую ФИО1 и ее защитника ФИО15 об окончании следственных действий по уголовному делу. (т. 9 л.д. 211);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы ходатайства по уголовному делу, в которых она сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по СК для ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ, но которые ей не представили, в связи с чем просит уведомить ее дополнительно о том, когда она может приступить к ознакомлению. (т. 9 л.д. 238, 242);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в Новоалександровский МСО СУ СК РФ по СК для ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ, но которые ей не представили, в связи с чем просит уведомить ее дополнительно о том, где и когда она может ознакомиться с материалами уголовного дела. (т. 10 л.д. 1);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит приобщить к материалам уголовного дела в качестве доказательств, копию определения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 21);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно допросить ее по существу предъявленного ей обвинения с участием ее адвоката по соглашению ФИО39 (т. 10 л.д. 87);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она сообщает о том, что уведомления об ознакомлении с материалами уголовного дела поступили в ее адрес по истечении указанного срока и приступить к ознакомлению она не смогла, в связи с чем ходатайствует об ее уведомлении, когда ей предоставят материалы уголовного дела для ознакомления. (т. 10 л.д. 104);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием обвиняемой ФИО1 рассмотрено ходатайство следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО41 об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении ФИО1 Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено. (т. 10 л.д. 110-113);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит предоставить возможность ознакомиться с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии адвоката по соглашению ФИО39 (т. 10 л.д. 117);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она ходатайствует о допросе потерпевшей ФИО9 по обстоятельствам, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 119);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит провести очную ставку между ней и потерпевшей ФИО9 (т. 10 л.д. 126);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она сообщила о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела по обстоятельствам, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 130);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит приобщить в качестве доказательств копию направления на госпитализацию на ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ», которая подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила обследование и явится для ознакомления с материалами уголовного дела по уважительной причине не могла. (т. 10 л.д. 135);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетелей по уголовному делу жителей <адрес> края – ФИО24 и ФИО25 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 150);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО41 составлен протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, согласно которого ознакомление начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 158-166);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит дополнительноее допросить по существу обвинения, так как показания она не давала. (т. 10 л.д. 171);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего члена квалификационной коллегии судей <адрес> ФИО16 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 175);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу бывшего председателя квалификационной коллегии судей <адрес> ФИО17 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 177);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетелей по уголовному делу состав Совета судей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, членов комиссии – ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 183);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО21 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 186);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу ФИО20 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 188);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу секретаря судебного заседания Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО22 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 190);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано ходатайство по уголовному делу, в котором она просит повторно рассмотреть ходатайство, так как отказ был немотивированный и допросить в качестве свидетеля по уголовному делу индивидуального предпринимателя ФИО23 по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 10 л.д. 192);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по СК ФИО41 составлено обвинительное заключение по уголовному делу, которое было согласовано руководителем следственного органа и утверждено прокурором <адрес>. (т. 10 л.д. 195-211);

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в соответствии со ст. 222 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ было направлено Председателю Красногвардейского районного суда. (т. 10 л.д. 212);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Красногвардейский районный суд ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу. (т. 10 л.д. 215-222);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Красногвардейский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в судебном заседании апелляционной инстанции <адрес>вого суда. (т. 10 л.д. 218);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Красногвардейский районный суд ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. (т. 10 л.д. 238);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Красногвардейский районный суд возражение по заявленному отводу председательствующему судье Красногвардейского районного суда ФИО42, по основаниям, изложенным непосредственно в самом возражение. (т. 11 л.д. 1-3);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании Красногвардейского районного суда <адрес>. (т. 11 л.д. 18-20);

ДД.ММ.ГГГГ И.о. председателя Красногвардейского районного суда <адрес> направлено в <адрес>вой суд ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела. (т. 11 л.д. 27-28);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Красногвардейский районный суд <адрес> апелляционная жалоба на постановление Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении предварительного слушания по уголовному делу № по основаниям, изложенным непосредственно в самой жалобе. (т. 11 л.д. 104-106);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Красногвардейский районный суд <адрес> апелляционная жалоба на постановление Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении отвода по уголовному делу, заявленного заместителем прокурора <адрес> ФИО43, председательствующему судье Красногвардейского районного суда ФИО42 по основаниям, изложенным непосредственно в самой жалобе. (т. 11 л.д. 107-109);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство об отложении судебного заседания по ходатайству и.о. председателя Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО44 об изменении территориальной подсудности уголовного дела. (т. 11 л.д. 35);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в Красногвардейский районный суд <адрес> замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № по основаниям, изложенным непосредственно в самих замечаниях. (т. 11 л.д. 114-115);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании <адрес>вого суда при рассмотрении ходатайства и.о. председателя Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО44 об изменении территориальной подсудности уголовного дела. (т. 11 л.д. 44-47);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство о возвращении уголовного дела в Красногвардейский районный суд <адрес> для восстановления ее нарушенных прав по ее ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с материалами уголовного дела, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 11 л.д. 91-94);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд возражение, в котором она просит в ходатайстве и.о. председателя Красногвардейского районного суда <адрес> ФИО44 об изменении территориальной подсудности уголовного дела отказать. Вернуть уголовное дело в Красногвардейский районный суд <адрес> для принятия его к производству судьей Красногвардейского районного суда ФИО45 (т. 11 л.д. 95-96);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по материалу №. (т. 11 л.д. 148);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в <адрес>вой суд апелляционная жалоба на постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ о передачи по территориальной подсудности уголовного дела в Новоалександровский районный суд <адрес> по основаниям, изложенным непосредственно в самой жалобе. (т. 11 л.д. 174-177);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в <адрес>вой суд дополнительная апелляционная жалоба на постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ о передачи по территориальной подсудности уголовного дела в Новоалександровский районный суд <адрес> по основаниям, изложенным непосредственно в самой жалобе. (т. 11 л.д. 185-187);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с обследованием, связанным с состоянием здоровья. (т. 11 л.д. 200);

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда ФИО46 уголовное дело № в отношении ФИО1 направлено Председателю Новоалександровского районного суда <адрес>. (т. 11 л.д. 235);

ДД.ММ.ГГГГ Судьей Новоалександровского районного суда <адрес> ФИО47 вынесено постановление о назначении предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1 (т. 11 л.д. 236);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела. (т. 11 л.д. 246);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство на выдачу копии апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ о передачи уголовного по территориальной подсудности. Постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ. (т. 11 л.д. 247);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на другую дату, в связи с ее участием в трех судебных заседаниях <адрес>вого суда. (т. 11 л.д. 248);

ДД.ММ.ГГГГ Судьей Новоалександровского районного суда <адрес> ФИО47 вынесено постановление об отложении предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ и о принудительном приводе обвиняемой ФИО1 (т. 12 л.д. 1);

При этом следует отметить, что судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено в том числе в виду неявки на заседание государственного обвинителя прокуратуры <адрес>, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным судьей Новоалександровского районного суда ФИО47 в адрес <адрес>. (т. 12 л.д. 4);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на другую дату, в связи с ее заболеванием и прохождением лечения. (т. 12 л.д. 20-21);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит допустить в качестве ее защитника ФИО48 (т. 12 л.д. 30-31);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит разрешить ей видеосъемку допроса потерпевшей ФИО9 (т. 12 л.д. 33-35);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит допустить в процесс прессу и разрешить им видеосъемку допроса потерпевшей ФИО9 (т. 12 л.д. 37-38);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в предварительном судебном заседании Новоалександровского районного суда <адрес>. (т. 12 л.д. 54-57);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей копию постановления Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 63);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично ознакомлена в Новоалександровском районном суде с томом № уголовного дела. (т. 11 л.д. 246);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена в Новоалександровском районном суде с томами №, 12 уголовного дела. (т. 11 л.д. 246);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на другую дату, в связи с ее направлением ДД.ММ.ГГГГ на госпитализацию в неврологическое отделение ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ». (т. 12 л.д. 65);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит вернуть в порядке ст. 237 УПК РФ уголовное дело прокурору для устранения нарушений закона и прав на защиту. (т. 12 л.д. 94-98);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в предварительном судебном заседании Новоалександровского районного суда <адрес>. (т. 12 л.д. 101-102, 110-111, 127-128, 134-135, 138-139, 155-156);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит допустить в качестве ее защитника ФИО48 (т. 12 л.д. 112);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит признать заключение эксперта №э-17 недопустимым доказательством. (т. 12 л.д. 129-133);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать копии постановлений суда по всем заявленным ходатайствам в ходе рассмотрения уголовного дела. (т. 12 л.д. 157);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 160);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 161);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей все постановления, вынесенные по рассмотренным ходатайствам, заявленным в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 162);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она повторно просит выдать ей протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 164);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично ознакомлена в Новоалександровском районном суде с томами №, 8, 9 уголовного дела. (т. 11 л.д. 246);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит предоставить возможность для ознакомления томом № уголовного дела и разъяснить почему ее лишили такой возможности ДД.ММ.ГГГГ. Также повторно просит выдать ей копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче которых ей отказали ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 165);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на другую дату, в виду отсутствия денежных средств на дорогу, а также иным обстоятельствам, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 12 л.д. 173);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена в Новоалександровском районном суде с томом № уголовного дела. (т. 12 л.д. 165);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 12 л.д. 184);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд заявление о преступлении по факту фальсификации материалов уголовного дела по основаниям, изложенным непосредственно в самом заявлении. (т. 12 л.д. 221-222);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании Новоалександровского районного суда <адрес>. (т. 12 л.д. 228-229);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с графиком судебных заседаний по рассмотрению в отношении нее уголовного дела на декабрь 2019 года, согласно которого было назначено 9 судебных заседаний. (т. 13 л.д. 1-2);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 13 л.д. 14-16);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей протоколы судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 13 л.д. 18);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 13 л.д. 19);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 13 л.д. 20);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей постановленное вынесенное по рассмотренному ходатайству государственного обвинителя ФИО49 о признании лингвистических экспертиз недопустимым доказательством по уголовному в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 13 л.д. 21);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит предоставить ей возможность ознакомиться с материалами уголовного дела №. (т. 13 л.д. 22);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит в ходатайстве государственного обвинителя ФИО49 о назначении по уголовному делу лингвистической экспертизы отказать; возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения нарушений закона и прав на защиту; вынести частное постановление в отношении прокурора <адрес> ФИО50, утвердившего обвинительное заключение, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 23-26);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отводе государственного обвинителя ФИО49, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 27-28);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отводе назначенного ей судом защитника, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 29);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она уведомила о том, что принимать участие в судебных заседаниях она не может по состоянию здоровья, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ и направлением в процедурный кабинет. (т. 13 л.д. 79-80);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 13 л.д. 141-148);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 13 л.д. 225-226, 244-246);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отводе председательствующему судье Новоалександровского районного суда ФИО47, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 227-228);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит истребовать из Новоалександровского МСО весь материал проверки, по сообщению о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9, зарегистрированный в КРСоП от ДД.ММ.ГГГГ за № по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 229-230);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит истребовать из Новоалександровского МСО весь материал проверки, по сообщению о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9, зарегистрированный в КРСоП от ДД.ММ.ГГГГ за № по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 231-232);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит истребовать из Новоалександровского МСО весь материал проверки, по сообщению о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении судьи Красногвардейского районного суда ФИО9, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 233-234);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в Новоалександровский районный суд ходатайства об исключении доказательств по уголовному делу в соответствии со ст. 235 УПК РФ, по основаниям, изложенным непосредственно в самих ходатайствах. (т. 13 л.д. 235-241);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором просит вызвать указанных в ходатайстве свидетелей защиты и направить им повестки по указанным адресам, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 13 л.д. 248);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд обращение, в котором она в очередной раз уведомляет о том, что в настоящее время у нее нет денег на дорогу в суд. Просит суд направить письмо прокуратуре о выделении ей денег на дорогу, так как прокуратура не реагирует на ее обращения. Приводы, которые выносит суд считает незаконными, так как они нарушают ее права, предусмотренные ст. 9 УПК РФ. (т. 14 л.д. 30);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с госпитализацией и ином, изложенном непосредственно в самом ходатайстве. (т. 14 л.д. 162);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей копию аудио протокола судебных заседаний по уголовному делу №. (т. 14 л.д. 187);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела №, поскольку нарушаются ее права на доступ к правосудию. (т. 14 л.д. 188);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство о приобщении доказательств, подтверждающих уважительность ее неявки в судебные заседания по графику на февраль 2020 года. (т. 14 л.д. 189);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд апелляционная жалоба на постановление Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по уголовному делу. (т. 14 л.д. 191-193);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью ОРВИ. (т. 14 л.д. 214);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 15 л.д. 1);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в суде апелляционной инстанции <адрес>вого суда. (т. 15 л.д. 52);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на круглосуточном стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ». (т. 15 л.д. 63);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд обращение, в котором она сообщает на недопустимость Новоалександровского районного суда в дальнейшем направлять в ее адрес какую-либо информацию на электронную почту по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 15 л.д. 130);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в Новоалександровский районный суд обращения на неправомерные действия судьи ФИО47 в производстве которого находится уголовное дело по обвинению ФИО1 по основаниям и обстоятельствам, изложенным непосредственно в самих обращениях. (т. 15 л.д. 163-168);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она уведомляет о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она болеет ОРВИ и находится на самоизоляции, так как общалась с лицом, у которого положительный результат новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). (т. 15 л.д. 173, 176);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд обращение, в котором она просит провести проверку в отношении сотрудника Новоалександровского районного суда – ФИО51, который постоянно названивает ее личный номер телефона, тем самым вмешивается в ее частную жизнь. (т. 15 л.д. 188);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд жалоба на действия судьи ФИО47, выразившиеся в составлении графиков без согласования сторон по делу, в том числе составление которых не предусмотрено нормами УПК РФ. (т. 15 л.д. 189);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд жалоба на действия судьи ФИО47, выразившиеся в вынесении очередного незаконного в отношении нее привода, поскольку она не была извещена надлежащим образом, в связи с чем просит инициировать служебную проверку в отношении судьи ФИО47 (т. 15 л.д. 191);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью. (т. 15 л.д. 204);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она указывает на то, что по уголовному делу в отношении нее вынесены многочисленные незаконные приводы, в связи с чем просит направить в ее адрес все процессуальные документы (постановления о приводах) и разъяснить ей порядок их обжалования. (т. 16 л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она уведомляет о том, что она продолжает болеть и принимать участие в судебных заседаниях не может по состоянию здоровью, а также в связи с резким увеличением заболеваемости новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), старается по возможности не выходить из дома, поскольку входит в группу риска в виду наличия хронического заболевания, которые в настоящее время обострились, а после получения графика судебных заседаний у нее резко поднялось давление и пришлось вызывать скорую помощь, которой был зарегистрирован гипертонический криз. (т. 16 л.д. 25);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она уведомляет о том, что она продолжает болеть и принимать участие в судебных заседаниях не сможет по состоянию здоровью. (т. 16 л.д. 53);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 16 л.д. 122-126, 130-131, 204-205);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в Новоалександровский районный суд ходатайства о приобщении доказательств, характеризующих личность подсудимой по уголовному делу, по основаниям, изложенным непосредственно в самих ходатайствах. (т. 16 л.д. 132-133, 165-166, 183-184, т. 17 л.д. 19-24);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским РОСП УФССП России по <адрес> была осуществлена попытка привода ФИО1, однако была установлена невозможность осуществления привода. (т. 16 л.д. 247);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес все постановления по рассмотрению заявленных ходатайств в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приехать и забрать их лично не может ввиду болезни. (т. 16 л.д. 233);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 16 л.д. 237);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд апелляционная жалоба на постановление Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по ее апелляционным жалобам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по уголовному делу. (т. 17 л.д. 3);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд апелляционная жалоба на постановление Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приводе по уголовному делу №. (т. 17 л.д. 8);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей из материалов уголовного дела копии документов и которые ею были получены ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17 л.д. 13);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично ознакомлена с материалами уголовного дела в Новоалександровском районном суде. (т. 16 л.д. 237);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит отложить или приостановить рассмотрение уголовного дела до снятия ограничительных мер ввиду новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) и иным основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 17 л.д. 29-32);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит отложить рассмотрение уголовного дела на более поздний срок по состоянию здоровья и ввиду новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). (т. 17 л.д. 109-111);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским РОСП УФССП России по <адрес> была осуществлена попытка привода ФИО1, однако была установлена невозможность осуществления привода. (т. 17 л.д. 140);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с болезнью, а также сообщает о незаконных действиях сотрудников УФССП России по <адрес>, которые прибыли к ней для исполнения постановления о ее приводе. (т. 17 л.д. 142);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления о приводе от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она намерена его обжаловать ввиду его незаконности. (т. 17 л.д. 159);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес все копии постановлений, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения ее ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока, для дальнейшего обжалования. (т. 17 л.д. 161);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного вознаграждения адвокату ФИО52 (т. 17 л.д. 165);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес копию прокола судебного заседания по уголовном делу от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17 л.д. 167);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, которым она направляет в адрес суда копию ее жалобы на сотрудников УФССП России по <адрес>, по факту незаконной слежки за ней. (т. 17 л.д. 170);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес все копии постановлений суда о выплате денежного вознаграждения адвокату ФИО52, а также копии протоколов судебных заседаний, где были рассмотрены ее заявления. (т. 17 л.д. 173);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежного вознаграждения адвокату ФИО52, а также копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 17 л.д. 195);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в Новоалександровский районный суд - 24 (двадцать четыре) апелляционные жалобы на постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционные жалобы по приводам. (т. 17 л.д. 203-227);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она уведомляет о состоянии своего здоровья. (т. 18 л.д. 1);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она повторно просит направить в ее адрес все копии постановлений суда о выплате денежного вознаграждения адвокату ФИО52, а также копии протоколов судебных заседаний, где были рассмотрены ее заявления. (т. 18 л.д. 2);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она повторно в третий раз просит направить в ее адрес все копии постановлений суда о выплате денежного вознаграждения адвокату ФИО52, а также копии протоколов судебных заседаний, где были рассмотрены ее заявления. (т. 18 л.д. 9);

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением <адрес>вого суда постановление Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приводе подсудимой ФИО1 отменено. (т. 18 л.д. 29-32);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с лечением. (т. 18 л.д. 53);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит приостановить производство по делу в связи с госпитализацией в ГБУЗ СК «СККОД» для проведения операции. (т. 18 л.д. 67);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на амбулаторном лечении у врача онколога после проведенной операции ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СК «СККОД». (т. 18 л.д. 94);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес копию постановления Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приводе по уголовному делу. (т. 18 л.д. 141);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выделить ей денежные средства на дорогу для участия в судебных заседаниях по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 18 л.д. 142);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей копии всех протоколов судебных заседаний. (т. 18 л.д. 143);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 18 л.д. 169-180);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в Новоалександровский районный суд ходатайства, в которых она просит суд обеспечить явку в судебное заседание по уголовному делу для допроса потерпевшей ФИО9 по основаниям, изложенным непосредственно в самих ходатайствах. (т. 18 л.д. 196-223);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>, постановление приговора, которым ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. (т. 18 л.д. 181-195);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит выдать ей аудио протоколы всех судебных заседаний ее защитнику. (т. 19 л.д. 62);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит направить в ее адрес читаемый приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 64);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд апелляционная жалоба на приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 66-67);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно с самой апелляционной жалобой на приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 78-81);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд апелляционная жалоба на постановление Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 85-86);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено и подано в Новоалександровский районный суд ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно с самой апелляционной жалобой на приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 90-97);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлен и подан через Новоалександровский районный суд отзыв на апелляционную жалобу адвоката ФИО53 на приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 27-33, 101-114);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании <адрес>вого суда по рассмотрению материала по апелляционным жалобам адвокатов ФИО53 и ФИО52 в интересах осужденной ФИО1 на приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 43-48);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство, в котором она просит предоставить ей возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, выдать копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и выдать аудио протокол всех судебных заседаний. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомилась с 19 томом уголовного дела и получила аудио протокол судебного заседания. (т. 19 л.д. 161);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Новоалександровский районный суд апелляционная жалоба на постановление Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 164-165);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ». (т. 19 л.д. 196-197);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании <адрес>вого суда по рассмотрению апелляционной жалобы осужденной ФИО1 и апелляционным жалобам и дополнениям к ним адвокатов ФИО53 и ФИО52 в интересах осужденной ФИО1 на приговор Новоалександровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 19 л.д. 208-211);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство об отложении судебного заседания, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 19 л.д. 224);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда прения для приобщения к материалам уголовного дела, содержание которых изложено непосредственно в самих прениях. (т. 20 л.д. 1-15);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которые ей были представлены только ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 62);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство о выдаче протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу. (т. 20 л.д. 63);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство о выдаче аудио протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу. (т. 20 л.д. 65);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в <адрес>вой суд ходатайство, в котором она просит уведомить ее о том, когда она сможет ознакомиться с материалами уголовного дела, получить копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и аудио протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу и которые ей выдали ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 70-71);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в <адрес>вой суд замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу. (т. 20 л.д. 86-87);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поданы в <адрес>вой суд ходатайства по факту нарушений, допущенных при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, содержание которых изложено непосредственно в самих ходатайствах. (т. 20 л.д. 91-93);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана через Новоалександровский районный суд кассационная жалоба на приговор Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 112-117);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и с которыми она была ознакомлена частично ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 120);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Пятый кассационный суд общей юрисдикции дополнительная кассационная жалоба на приговор Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 148-154);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании Пятого кассационного суда общей юрисдикции по рассмотрению кассационной жалобы осужденной ФИО1 и других на приговор Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 20 л.д. 158-171);

ДД.ММ.ГГГГ Кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции приговор Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменены, уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. (т. 20 л.д. 168-171);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 20 л.д. 196-197);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 20 л.д. 207-210);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, для устранений нарушений закона в порядке ст. 237 УПК РФ, а также ином, изложенном непосредственно в самом ходатайстве. (т. 20 л.д. 214-220);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 21 л.д. 4-5);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 21 л.д. 13-17);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 21 л.д. 26-34);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство по уголовному делу по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 21 л.д. 48-59);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 21 л.д. 77-78);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано в Новоалександровский районный суд ходатайство о дополнении ранее поданного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 21 л.д. 81);

ДД.ММ.ГГГГ участие ФИО1 в судебном заседании по уголовному делу в Новоалександровском районном суде <адрес>. (т. 21 л.д. 84-85);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоалександровского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ возвращено прокурору <адрес> на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. (т. 21 л.д. 86-98);

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ направлено для производства дополнительного следствия руководителю Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес>. (т. 21 л.д. 108);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО54 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия и принятии уголовного дела к своему производству. (т. 21 л.д. 109-110);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО54 вынесено постановление о прекращении уголовного дела, согласно которого также была отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ранее в отношении ФИО1 (т. 21 л.д. 117-126);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Красногвардейский районный суд <адрес> жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просила признать действия (бездействия) следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО54, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу, незаконными и обязать устранить допущенные нарушения, по основаниям, изложенным непосредственно в самом ходатайстве. (т. 21 л.д. 135-138);

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрена жалоба последней, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действия (бездействия) следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО54, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу, незаконными и обязанности устранить допущенные нарушения. (т. 21 л.д. 145-146);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в Красногвардейский районный суд <адрес> апелляционная жалоба на постановление Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в которой просит отменить обжалуемое постановление и направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о определении территориальной подсудности, по основаниям, изложенным непосредственно в самой жалобе. (т. 21 л.д. 148-150);

ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрена жалоба последней, поданная в порядке ст. 125.1 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО54 о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Постановлением суда жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление следователя признано незаконным и возложена обязанность устранить допущенные нарушения. (т. 21 л.д. 160-162);

ДД.ММ.ГГГГ И.о. руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО55 вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 (т. 21 л.д. 164-166);

ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровским районным судом <адрес> с участием ФИО1 рассмотрено ходатайство и.о. руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО55 о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Постановлением суда ходатайство удовлетворено. (т. 21 л.д. 169-170);

ДД.ММ.ГГГГ И.о. руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО55 вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен дополнительный срок предварительного следствия 01 месяц 00 суток и уголовное дело принято к производству страшим следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО58 (т. 21 л.д. 173-176);

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО58 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, согласно которого прекращено уголовное преследование по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, в отношении обвиняемой ФИО1, с учетом требований ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью обвиняемой к совершенному преступлению и прекращено уголовное дело № по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ. (т. 21 л.д. 179-183);

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 (т. 21 л.д. 187-188);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО56 вынесено постановление о возобновлении производства предварительного расследования, установлен срок предварительного следствия по уголовному делу 01 месяц 00 суток. (т. 21 л.д. 189-192);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно допрошена в качестве обвиняемой по уголовному делу №. (т. 21 л.д. 200-202);

ДД.ММ.ГГГГ следователем Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО56 вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, согласно которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование по уголовному делу № в отношении обвиняемой ФИО1, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемой к совершенному преступлению. (т. 21 л.д. 209-213);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена о том, что в соответствии со ст.ст. 133, 134 и 135 УПК РФ она имеет право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, а также получила копию извещения о праве на реабилитацию (т. 21 л.д. 215, 217-218);

ДД.ММ.ГГГГ И.о. руководителя Новоалександровского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО55 вынесено заключение, согласно которого признано законным и обоснованным решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по уголовному делу № в отношении обвиняемой ФИО1, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 298.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью обвиняемой к совершенному преступлению. (т. 21 л.д. 219-220);

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоалександровского районного суда удовлетворено ходатайство прокурора <адрес> ФИО57 о разрешении отмены постановления следователя Новоалександровского МСО СУ СК по СК ФИО58 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> решение о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении ФИО1 отменено.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № возобновлено, и установлен дополнительный срок 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а всего до 18 месяцев 02 суток.

За время предварительного следствия по уголовному делу № истцом подано ходатайства разного содержания:

- 21 ходатайство о признании недопустимым того или иного доказательства;

- 17 ходатайств о прекращении в отношении истца незаконного уголовного преследования;

- 25 ходатайств о производстве тех или иных следственных действиях;

- 50 ходатайств о допросе свидетелей.

- Жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ – 147 шт., что подтверждается ответом из Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Под реабилитацией в уголовном производстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (пункт 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Реабилитированный - это лицо, имеющее в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (пункт 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Как следует из пункта 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в частности, подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 этого кодекса (в частности, в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (пункт 1 части 1 статьи 27).

В силу части 1 статьи 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) даны разъяснения о том, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда. Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статьи 1079, 1095 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй и четвертый пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Моральный вред, причиненный в связи с незаконным или необоснованным уголовным или административным преследованием, может проявляться, например, в возникновении заболеваний в период незаконного лишения истца свободы, его эмоциональных страданиях в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц прав и свобод человека и гражданина, в испытываемом унижении достоинства истца как добросовестного и законопослушного гражданина, ином дискомфортном состоянии, связанном с ограничением прав истца на свободу передвижения, выбор места пребывания, изменением привычного образа жизни, лишением возможности общаться с родственниками и оказывать им помощь, распространением и обсуждением в обществе информации о привлечении лица к уголовной или административной ответственности, потерей работы и затруднениями в трудоустройстве по причине отказов в приеме на работу, сопряженных с фактом возбуждения в отношении истца уголовного дела, ограничением участия истца в общественно-политической жизни (абзац первый пункта 42 названного постановления).

При определении размера компенсации судам в указанных случаях надлежит учитывать в том числе длительность и обстоятельства уголовного преследования, тяжесть инкриминируемого истцу преступления, избранную меру пресечения и причины избрания определенной меры пресечения (например, связанной с лишением свободы), длительность и условия содержания под стражей, однократность и неоднократность такого содержания, вид и продолжительность назначенного уголовного наказания, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, личность истца (в частности, образ жизни и род занятий истца, привлекался ли истец ранее к уголовной ответственности), ухудшение состояния здоровья, нарушение поддерживаемых истцом близких семейных отношений с родственниками и другими членами семьи, лишение его возможности оказания необходимой им заботы и помощи, степень испытанных нравственных страданий (абзац второй пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что основания возникновения права гражданина на реабилитацию, порядок признания этого права и возмещения гражданину вреда, связанного с уголовным преследованием, закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, устанавливающем в том числе, что иски за причиненный реабилитированному моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. В Гражданском кодексе Российской Федерации содержатся положения об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также нормы, определяющие основания, способы и размеры компенсации морального вреда.

Моральный вред - это нравственные и (или) физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага.

Компенсация морального вреда, являясь одним из способов возмещения вреда лицу, которое незаконно или необоснованно было подвергнуто уголовному преследованию, направлена на возмещение такому лицу тех нравственных и (или) физических страданий, которые оно претерпевало в результате незаконного уголовного преследования.

Компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу реабилитированного гражданина за счет казны Российской Федерации и независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Реабилитированный гражданин (истец по делу о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием) должен доказать характер и степень нравственных и (или) физических страданий, причиненных ему в результате незаконного уголовного преследования.

Поскольку закон (статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) устанавливает лишь общие принципы определения размера компенсации морального вреда, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда и конкретные обстоятельства, связанные с незаконным уголовным преследованием гражданина, соотнести их с тяжестью причиненных гражданину физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Следовательно, исходя из цели присуждения компенсации морального вреда реабилитированному гражданину размер этой компенсации должен быть индивидуализирован, то есть определен судом применительно к личности реабилитированного гражданина, к понесенным именно им нравственным и (или) физическим страданиям в результате незаконного уголовного преследования, с учетом длительности и обстоятельств уголовного преследования, тяжести инкриминируемого ему преступления, избранной в отношении его меры процессуального принуждения, причины избрания такой меры и иных обстоятельств, сопряженных с фактом возбуждения в отношении гражданина уголовного дела.

Вместе с тем компенсация морального вреда должна быть адекватной обстоятельствам причинения морального вреда лицу, подвергнутому незаконному уголовному преследованию, и должна обеспечить баланс частных и публичных интересов, с тем чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, поскольку казна Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение вреда, причиненного государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан.

Определяя ФИО1 размер денежной компенсации морального вреда, суд, принимает во внимание все указанные выше юридически значимые, фактические и конкретные обстоятельства дела, влияющие на размер компенсации морального вреда, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иным заслуживающим внимания обстоятельствам (статьи 151 и 1101 ГК РФ), с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, совокупности всех обстоятельств, происходящих в жизни истца в период уголовного преследования, длившегося на протяжении 7 лет, и нахождения ее на стационарных судебных психолого-психиатрических экспертизах в СККПБ № в период с 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ФГБУ «НМИЦ им. Сербского» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применение к истцу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

данных о личности истца, являющейся инвали<адрес> группы по общему заболеванию, ранее не судимой, условий жизни её семьи, её имущественного положения и индивидуальных особенностей, влияющих на размер компенсации морального вреда, так в период предварительного расследования уголовного дела истец обучалась в филиале частного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский кооперативный техникум» в городе Новоалександровске, приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении в связи с невыполнением условий договора (п. 4.3 подпункт г «Просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг» на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период предварительного расследования истец не могла продолжать осуществлять трудовую деятельность в связи с процессуальными действиями по уголовному делу, возникновении у ФИО1 заболеваний в период расследования и рассмотрения уголовного дела, так с момента возбуждения уголовного дела как следует из историй обращений пациента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно посещала врача-невролога, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец 14 раз обращалась за медицинской помощью по причине гипертонической болезни и невротических расстройств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась за медицинской помощью 27 раз, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 раз, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 раз в том числе и врача онколога, в связи с возникновением онкологического заболевания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 раз; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – раз; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 раз; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 раз, в связи с чем длительное уголовное преследование в отношении истца явилось существенным психотравмирующим фактором, сопряженным с утратой привычного образа жизни, поставило её в затруднительное материальное положение, как следует из материалов дела в отношении ФИО1 в период предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ подано исковое заявление о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), дом являющийся для нее единственным жильем, задолженность по кредитному договору образовалась в период когда в отношении нее проводилось предварительное расследование;

принятая к ФИО1 мера пресечения в совокупности с иными процессуальными действиями, совершенными в рамках производства по уголовному делу, предполагали определенные ограничения, нарушили права истца на свободу передвижения, личную свободу, что не могло не оказать отрицательного влияния на моральное и психологическое состояние, находясь на стационарных судебных психолого-психиатрических экспертизах в СККПБ № и в ФГБУ «НМИЦ им. Сербского» <адрес> истец была изолирована от общества, лишена свободы, испытывала нервные потрясения;

нравственных страданий истца на протяжении всего периода уголовного преследования, в виде страха связанных с переживаниями по данному факту и невозможностью в полной мере пользоваться своими конституционными правами, необходимости доказывать невиновность;

последствий незаконного уголовного преследования и, её эмоционального состояния, длительности периода времени, потребовавшегося истцу для принятия решения об обращении в суд с настоящим иском;

невозможности общения с близкими родственниками, моральное состояние и здоровье семьи обвиняемой, в период ее нахождения на экспертизах в СККПБ № и ФГБУ «НМИЦ ПН им. ФИО13» Министерства здравоохранения Российской Федерации, чувство стыда перед дочерью в связи с нахождением в указанных учреждениях;

распространением и обсуждением в обществе информации о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, размещенной в сети интернет на официальном сайте - Газете «Открытая. Для всех и каждого», что подтверждается показаниями, допрошенных по делу свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5.

Таким образом, указанным незаконным уголовным преследованием и вышеизложенными действиями, обстоятельствами и событиями истцу был причинен моральный вред, выразившийся в глубоких нравственных страданиях, психологическое потрясение и эмоциональный стресс.

Указанное незаконное уголовное преследование, свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца, которые ей гарантированы Конституцией Российской Федерации и общепризнанными принципами, и нормами международного права, и международными договорами Российской Федерации.

Компенсация морального вреда, определяемая судом в денежной форме, должна быть соразмерной и адекватной обстоятельствам причинения морального вреда потерпевшему, должна обеспечить баланс частных и публичных интересов, с тем чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала права других категорий граждан с учетом того, что казна Российской Федерации формируется в соответствии с законодательством за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые определяются и направляются как на возмещение вреда, причиненного государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, на оказание социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, обстоятельства, свидетельствующие об объеме и степени страданий истца, тяжесть причиненных истцу в результате таких обстоятельств и действий физических и нравственных страданий, в том числе состояние ее здоровья обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, основания прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в котором она обвинялась, а также вид меры пресечения - подписка о невыезде, которая была к ней применена, неоднократное принудительное помещение и содержание истца в медицинских психиатрических учреждениях, принимая во внимание совокупность приведенных выше фактических обстоятельств, учитывая не только безусловное право истца на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, но и обязанность по соблюдению предусмотренных законом требований разумности и справедливости, обеспечивающую баланс частных и публичных интересов с тем, чтобы реабилитированному лицу максимально возмещался причиненный моральный вред и чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, не допускала неосновательного обогащения потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости компенсации ФИО1 морального вреда в размере 3 000 000 рублей. Оснований для взыскания компенсации вреда в большем размере либо отказе во взыскании таковой, вопреки позиции представителя третьих лиц, не имеется.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с возбуждением уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 10 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», в соответствии с положениями ст. 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, разрешаются судом в уголовно-процессуальном порядке.

Нормой ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежитрассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, производство по исковому требованию в части взыскания судебных расходов подлежит прекращению, поскольку подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации (УФК в СК) за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Производство по исковым требованиям о взыскании судебных расходов прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →