РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Салдаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Шпановка м.<адрес>, Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник». Земельный участок принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая фактически приняла наследство после своего супруга ФИО2

Истец, являясь наследницей по закону после смерти родителей, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но ей было выдано разъяснение, и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что земельный участок не может быть оформлен, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В установленный законом шестимесячный срок, она не обращалась к нотариусу, по причине правовой неграмотности. Но фактически приняла наследство, после смерти родителей все имущество перешло в ее владение, она забрала вещи домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, оплатила расходы на похороны (поминки), оплачивает налоги, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется указанным имуществом, производит текущий ремонт.

В настоящее время хочет зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на земельный участок, поэтому вынуждена обратиться в суд, поскольку иным способом оформить земельный участок не представляется возможным.

В связи с этим, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/315 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавший ум.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оставшийся после ум.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании подтвердила, что после смерти ФИО2 в наследство вступила его жена – ФИО3, которая приходится ее бабушкой. После смерти ФИО3 в наследство вступила ее мать – ФИО1 В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, но фактически приняла наследство: забрала себе ее личные вещи, предметы обихода, оплачивает налоги, оплатила расходы на похороны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО8 (ФИО9) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ШД № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-EP №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО2, был зарегистрирован постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и осталась проживать жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, не смотря на то, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО2, поскольку на дату его смерти была зарегистрирована в ним по одному адресу.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-EP №, выданному Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 была зарегистрирована и проживала постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, одна.

Истец, являясь наследницей по закону после смерти родителей, обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, но ей было выдано разъяснение, и рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что земельный участок не может быть оформлен, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждено показаниями свидетеля ФИО6, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно, она забрала вещи домашнего обихода, обрабатывает земельный участок, оплатила расходы на похороны (поминки), оплачивает налоги, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, пользуется указанным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником по закону по ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, являлась фактически вступившим в наследство наследником по закону после смерти ФИО2

В ходе судебного разбирательства было установлено, что при жизни ФИО2 на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного производства, площадью 11,5 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ указан в качестве правообладателя 1/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10103334 кв.м., с кадастровым номером 63:24:0000000:98, расположенного по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник».

В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Шпановка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, с кадастровым номером 63:24:0000000:98, общей площадью 11,5 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего АО «Буревестник». Заявление о признании права муниципальной собственности в судебном порядке на земельную долю ФИО2 не подавалось.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит подтвержденным довод истца о том, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/315 спорная земельная доля.

Учитывая, что ФИО3 фактически вступила на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО3 вступила в наследство и на 1/315 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:24:0000000:98, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО «Буревестник», принадлежавшую при жизни ФИО2 на праве собственности.

Таким образом, суд находит установленным, что на день открытия наследства ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/315 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:24:0000000:98, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего АО «Буревестник», оставшаяся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку прав ФИО1 на указанный объект недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/315 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/315 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Трошаева Т.В.

Решение суда вступило в законную силу ________________ 2025 года.

Копия верна: Судья: Секретарь: