УИД: 78RS0023-01-2025-011016-13
Дело № 5-470/2025 28 ноября 2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, гражданка РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу <адрес>, где около 03 часов 30 минут совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражалась грубой нецензурной бранью в подъезде <адрес>, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что нарушила общественный порядок по причине того, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
рапортом УУП ГУУП 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> была задержана ФИО1, которая совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно – выражалась грубой нецензурной бранью в подъезде <адрес>, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. Доставлен в отдел полиции в 08 часов 50 минут, физическая сила и специальные средства не применялись;
копией паспортных данных ФИО1;
заявлением Е от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ года в 03 часа 30 минут по адресу: <адрес> громко кричала, используя ненормативную лексику, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу;
письменными объяснениями Е от ДД.ММ.ГГГГ;
Формой-1, справкой ГИСМУ, ИБД-р, из которой следует, что ФИО1 единожды в течении года привлекалась по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ с назначением штрафа, штраф не оплачен, направлен в ФССП, сведений о судимости не имеется;
протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлена в 12 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 40 минут, фактически задержана в 20 час 30 минут того же дня, отпущена в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что ранее, в течение года, ФИО1 единожды привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение ей новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с 11 часов 2000 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Купаева