№
Дело № 2-226/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 17 марта 2025 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Афанасец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, условия заключенного договора микрозайма №, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 685 664 рубля 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 507 139 рублей 41 коп., задолженность по процентам -174 123 рубля 55 коп., неустойку - 4 401 рубль 36 коп., государственную пошлину 18 713 рублей 29 коп., а также проценты за пользование микройзаймом по дату фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем ответчик оформил письменное заявление.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил о полном признании заявленных исковых требований, заявление о признание иска от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <данные изъяты> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 613 рублей 99 коп.
Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» возвращена государственная пошлина в размере 13 099 рублей 30 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма №, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 685 664 рубля 32 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 507 139 рублей 41 коп., задолженность по процентам - 174 123 рубля 55 коп., неустойку - 4 401 рубль 36 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма по договору №, начисленные на остаток основного долга в размере 507 139 рублей 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> процента годовых, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 613 рублей 99 коп.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Шутова