по делу №2-1437/2023
УИД: 73RS0003-01-2023-001359-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 28 июня 2023 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовского Р.С.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и Министерству имущественных отношений Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и Министерству имущественных отношений Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что истец со дня своего рождения (ДД.ММ.ГГГГ), проживает в <адрес>, где родился. Его мать ФИО2 с отцом ФИО3 брак расторгла. Его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всегда проживал в городе Ульяновске. С отцом истец не общался, отец его воспитанием не занимался. Примерно в 2008 году, точной даты истец не помнит, с целью восстановления родственных связей с отцом истец приезжал к нему, оставил свой адрес и номер телефона, однако отец не пожелал с ним общаться, связь с ним была снова утрачена; номер телефона отца был сохранен в телефонном справочнике его телефона, который он потерял и не смог восстановить. 01 мая 2023 года он снова приехал в Ульяновск, для того, чтобы узнать о состоянии его отца, восстановить с ним связь. Проживал его отец ФИО3 по адресу<адрес>. Прибыв по указанному адресу, истец понял, что в доме никто не проживает, двор дома зарос сорняком и завален мусором. Каких-либо документов в доме он не нашел. С вопросом о местонахождении отца истец обратился к соседке из <адрес>, которая пояснила ему, что отец умер. С целью проверки слов соседки истец обратился в ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска с заявлением о розыске отца и бабушки, проживавших ранее по указанному адресу. 02 мая 2023 года истец обратился в архив ЗАГС Агентства ЗАГС Ульяновской области и получил свидетельство о смерти моего отца, который умер в августе 2020 года. Истец являюсь наследником первой очереди после смерти своего отца по закону. Других наследников у него не имеется. В установленный шестимесячный срок истец не мог обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по уважительным причинам, а именно, потому, что ему не было известно о смерти отца. С 1 мая 2023 года истец фактически принял наследство, осуществляет уход за земельным участком, очистил его от сорняков, мусора, установил забор, перекрыл крышу пристроя дома новым профнастилом, фактически проживает в указанном доме. Правоустанавливающих документов на дом я не нашел, возможно дом отцом не был оформлен.
На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 1112, 1113, 1141, 1142, 1153, 1155, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося в августе 2020 года после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 доводы искового заявления полностью поддержал и просил суд иск удовлетворить. Кроме того, просил учесть, что не знал и не должен был знать о смерти отца из-за сложившихся обстоятельств и уклада жизни его семьи. Из-за того, что они жили далеко друг от друга и его отец не стремился с ним сблизиться.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки суду ничего не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон
Выслушав истца и свидетелей, и исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, истец ФИО1 является сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ВА №
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в августе 2020 года, о чем 2 декабря 2020 года Отделом ЗАГС по Заволжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области составлена запись акта о смерти №. Точная дата и причина смерти не установлена в виду скелетирования трупа.
Таким образом, течение срока для принятия наследства, исчисленного по правилам статьи 1154 Гражданского кодекса Российской федерации, началось в августе 2020 года и закончилось в феврале 2021 года.
Из записи акта о смерти №, следует, что последнее место жительства умершего ФИО3: <адрес>.
Согласно материалам дела, наследственное дело на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось
Из заявленных исковых требований и пояснений истца в судебном заседании, следует, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства по причине того, что он не знала и не должен была знать о смерти отца и об имеющемся наследстве, поскольку отец проживал в другом городе. До 2023 года у него не было времени приехать в Ульяновск к отцу, так как было много других забот.
В судебном заседании в качестве свидетеля была опрошена ФИО4, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> более 18 лет. По адресу <адрес> проживал ФИО3, и его мать ФИО5 Она знала, что у ФИО3 есть сын, так ФИО5 рассказывала ей о своем внуке, который проживает за пределами <адрес>. Впервые ФИО1 она увидела мае 2023 года, когда он стал у неё интересоваться своим отцом. Она ему рассказала, что, что его отец умер в 2020 году. При этом пояснила, что ФИО1 ни на похороны бабушки, ни похороны отца не приезжал.
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что проживает по адресу <адрес>. Он хорошо знал отца истца – ФИО3 и бабушку истца - ФИО5 Самого истца он впервые увидел в мае 2023 года, возле дома, в котором раньше проживали ФИО3 и ФИО5 Он подошел поинтересоваться и ФИО1 пояснил ему, что является сыном ФИО3 Он рассказал ему, что его отец ФИО3 умер в 2020 года. О том, что у ФИО3 есть сын он знал от ФИО5 которая рассказывала ему про внука, который проживает за пределами Ульяновской области. Однако до мая 2023 года, он ФИО7 не видел. На похороны ФИО3 и ФИО5 никто из родных не приезжал.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании вышеуказанных норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя.
Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства
Вопреки доводам истца, он не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти оцта и об открытии наследства. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, ФИО1 не приведено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и Министерству имущественных отношений Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Резовский Р.С.