К делу № 2-791/2023
УИД 23RS0020-01-2023-000395-10
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 02.08.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.
Банком предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> копеек, путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5% годовых, в сроки, установленные графиком.
11.01.2023 в адрес ответчика направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, так как за ответчиком образовалась задолженность, ответ на которое в адрес истца не поступил.
По состоянию на 13.02.2023 задолженность ответчика пред ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составила <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать кредитную задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: по кредиту - <данные изъяты> копеек; по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ oт исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № № со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,5 % годовых, а при отсутствии страхования 21,50 % годовых.
Выдача кредита в размере <данные изъяты> копеек подтверждается выпиской ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок возврата кредита до 02.08.2027 включительно.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, за исключением последнего месяца ДД.ММ.ГГГГ, платеж которого составляет <данные изъяты> рубля 48 копеек, всего в количество 59 платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком условия кредитного договора нарушены, проведено два платежа по <данные изъяты> руб. в августе и сентябре 2022 года. С октября 2022 оплата не производилась. Истец предпринимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в адрес ответчика, однако мер к добровольному погашению предпринято не было.
Согласно представленному истцом расчету за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: по кредиту - <данные изъяты> копеек; по процентам - <данные изъяты> рубля 66 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> копейка неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копейки.
Согласно п. 12 Договора при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и /или уплаты процентов на сумму кредита заемщику уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копейки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 535 029 рублей 09 копеек, из них: по кредиту - <данные изъяты> копеек; по процентам <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копейки.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решая вопрос по требованию истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате суммы госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, которая подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме уплаченная государственная пошлина в размере 8 550 рублей 29 копеек подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО МК «Твой.Кредит», ИНН № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО МК «Твой.Кредит», ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова