<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,
при секретаре Морозовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-600/2023 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №
В обоснование иска указано, что после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу за принятием наследства в виде спорной земельной доли, однако в связи с тем, что доля жены не была зарегистрирована в ЕГРН, из представленных документов невозможно определить в каком земельном массиве имеется доля наследодателя в праве общей долевой собственности, каков кадастровый номер участка, его технические характеристики, размер доли и т. д., он лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное имущество.
В судебное заседание истец ФИО2 и/или его представитель, представители ответчиков - Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить, ответчиками представлены письменные признания иска, оформленные в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1 (супруги истца) бесплатно была предоставлена земельная доля в праве общей долевой собственности на данный участок площадью <данные изъяты> (из них пашня <данные изъяты>) и на ее имя выдано Свидетельство на право собственности на землю: серии № № от ДД.ММ.ГГГГ
В установленном законом порядке право ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок при жизни зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.
После смерти супруги истец ФИО2, являющийся её наследником по закону 1 очереди, обратился к нотариусу за принятием наследства, по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после смерти ФИО1 №, других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ на его имя были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на <данные изъяты> в праве на имущество супругов, - денежные средства, находящиеся на счете в АО Почта Банк, транспортное средство Hyunday Solaris регистрационный знак <данные изъяты>
Однако в отношении спорного имущества ему рекомендовано в судебном порядке признать право собственности, поскольку из представленных им документов невозможно определить размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь земельного участка, его кадастровый номер и другие характеристики, право собственности не зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается письмом-разъяснением нотариуса <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для принятия данного имущества на учет в качестве выморочного не имелось.
Согласно протокола общего собрания колхоза имени ХХ Партсъезда от ДД.ММ.ГГГГ со списком участников долевой собственности колхоза имени <адрес> под порядковым № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., размер земельной доли <данные изъяты>, указано, что ей выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с нормами п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г., в данном случае установлен иной момент для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о принятии истцом части наследства после смерти супруги, наличия у неё в собственности на момент смерти спорной земельной доли, а также того факта, что истцу зарегистрировать свои наследственные права на спорное недвижимое имущество в ином порядке, кроме как судебном, не представляется возможным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>» <адрес> <адрес>, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности в границах <адрес>
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.
Судья подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>