Дело № 2-1601/2025
УИД 03RS0005-01-2025-000296-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании членом семьи, приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма,
установил:
ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании членом семьи, приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма, указав в обоснование, что родился ДД.ММ.ГГГГ, является несовершеннолетним, достигшим возраста 14-ти лет. Родителями истца являются ФИО5 и ФИО19 (после заключения брака – ФИО20) О.В.. Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5 лишен родительских прав решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ попечителем истца назначена бабушка ФИО18. После регистрации брака – ДД.ММ.ГГГГ – родители постоянно проживали в квартире по адресу: РБ, <адрес>, истец проживал совместно с ними и бабушкой ФИО1. Квартира является однокомнатной и была предоставлена бабушке истца ФИО1 с семьей из двух человек – она и ее дочь (мать истца) ФИО2 (ФИО19), что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти истец продолжает проживать в указанной квартире совместно с бабушкой ФИО18. В квартиру по адресу: РБ, <адрес>, истец никогда не вселялся по следующим причинам: у него есть своя квартира, где проживает с рождения на постоянной основе; у него сложились неприязненные отношения с дядей ФИО6 – собственником данной квартиры, который проживает там со своей женой ФИО7 и дочерью Полиной; дядя категорически против совместного проживания в одной квартире. При помощи бабушки ФИО18 в настоящее время истец погашает задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая образовалась после смерти бабушки и матери, закупил необходимые строительные материалы и начал ремонт квартиры. Истец считает, что будучи сыном ФИО2, внуком ФИО1, являлся членом семьи нанимателей ФИО1 и ФИО2. Попечитель истца ФИО18 обратилась в <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, но ему было отказано ввиду отсутствия сведений о том, что он проживал по адресу: РБ, <адрес>. Однако данный довод не соответствует действительности.
На основании изложенного просит суд: признать членом семьи нанимателей ФИО1 и ФИО2 жилого помещения по адресу РБ, <адрес>; признать приобретшим право пользования указанным жилым помещением; обязать Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан в лице МКУ Управление жилищного хозяйства ГО <адрес> РБ заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании иск поддержала, указав, что истец с рождения проживает в квартире по адресу: РБ, <адрес>, жил совместно с матерью и бабушкой, то есть являлся членом семьи нанимателей. По месту регистрации ФИО9 никогда не проживал, в квартиру не вселялся, неисполнение родителями обязанности регистрации истца по фактическому месту жительства не является виной ребенка и не может ущемлять его права и законные интересы.
Представитель ответчиков ФИО17 возражала против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", даны разъяснения, из которых следует, что согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).
Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 9 Жилищного кодекса Российской Федерации членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО5 и ФИО10 (после заключения брака – ФИО20).
Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5 лишен родительских прав решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ попечителем истца назначена бабушка ФИО11.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ4 года ФИО2 (ФИО19) была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>; нанимателем без регистрации являлась ФИО1.
Указанная квартира является однокомнатной и была предоставлена бабушке истца - ФИО1 с семьей из двух человек – она и ее дочь (мать истца) ФИО2 (ФИО19), что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО1 умерла.
Отец истца ФИО5 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; истец зарегистрирован совместно с ним.
Из доводов истца следует, что по адресу: РБ, <адрес>, он никогда не проживал, в данную квартиру не вселялся, с рождения и по настоящее время проживает по адресу: РБ, <адрес>.
Попечитель истца ФИО18 обратилась в <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлениями о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, однако письмами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении было отказано ввиду отсутствия сведений о том, что он проживал в данной квартире.
Между тем, из акта жильцов <адрес> от 26 декабря 224 года следует, что в <адрес> постоянно проживали ФИО1, ее дочь ФИО2, ее зять ФИО5, ее внук ФИО3. В 2023 году ФИО1 и ФИО2 умерли, ФИО5 не проживает в квартире с 2021 года. Внук ФИО1 - ФИО3 проживает в указанной квартире с рождения, после смерти бабушке продолжает проживать там же, делает ремонт. ФИО1 говорила им, что хочет прописать внука к себе.
Согласно акту жильцов <адрес> ФИО3 в <адрес> никогда не проживал.
В справке из ГБУЗ Детская поликлиника № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО3 прикреплен к поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: РБ, <адрес>.
Аналогичный адрес ФИО3 указан в добровольных согласиях на медицинское вмешательство от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по этому же адресу ФИО3 осуществлялись вызовы врача на дом.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 подтвердили, что ФИО3 с рождения постоянно проживал и проживает в квартире по адресу: РБ, <адрес>.
Доводы истца об оплате коммунальных услуг и благоустройстве жилого помещения подтверждаются предоставленными квитанциями, фотографиями, показаниями свидетелей.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены исчерпывающие доказательства, подтверждающие факт вселения и проживания истца ФИО3 в спорном жилом помещение как члена семьи нанимателя ФИО1 (его бабушки), что образует приобретение им права пользования спорным жилым помещением.
Регистрация истца по иному адресу не опровергает факт проживания в спорной квартире и в силу возраста истца не зависела от его воли, а являлась следствием действий родителей.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании членом семьи, приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ФИО9 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании членом семьи, приобретшим право пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма.
Признать ФИО9 членом семьи нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, - ФИО21 и ФИО22.
Признать ФИО9 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, на условиях социального найма.
Обязать заключить с ФИО9 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение месяца с даты принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Проскурякова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025 г.