Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-008568-70

Дело № 2-9499/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 10.12.2015 г. на сумму 263291 рубль, в том числе 203 000 рублей - сумма к выдаче, 60 291 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 27.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 263291 рубль на счет заемщика [Номер], открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 263291 рубль выданы заёмщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 60 291 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получены: график погашения, индивидуальные условия договора о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий договора, Памяткой по услуге SMS-пакет, описанием программы финансовой защиты и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Ответчик обязалась возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8222 рублей 10 копеек, с 10.01.2017 – 7852 рублей 85 копейки. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 07.02.2019 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 09.03.2019г.. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 10.12.2020 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07.02.2019 по 10.12.2020 в размере 38333 рублей 41 копейка, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.10.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 108438 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 68 597 рублей 69 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 38333 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1351 рубль 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2015 года в размере 108438 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 68 597 рублей 69 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 38333 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1351 рубль 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 рублей 77 копеек.

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полагала, что выплатила кредит истцу в полном объеме.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> от 10.12.2015 года на сумму 263291 рубль, в том числе 203000 рублей - сумма к выдаче, 60291 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту составила 27,90 % годовых, способ получения – касса [ ... ]

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался осуществлять погашение кредита равными ежемесячными платежами в сумме 8222,10 рублей 10 числа каждого месяца, количество платежей – 60.

Кроме того, заемщик при заключении договора потребительского кредита дала согласие на подключение/активацию дополнительной услуги по CMC- пакет, стоимость которой составила 39 рублей ежемесячно.

Согласно выписке по счету выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 263291 рубль на счет заемщика [Номер], открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 203 000 рублей (сумма к выдаче) были получены в кассе банка согласно расходному кассовому ордеру № 000003 от 10.12.2015, денежные средства в размере 60291 рублей (страховой взнос) перечислены на счет партнера на основании распоряжения заемщика [ ... ]

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

Так, согласно выписке по счету [Номер] последнее погашение задолженности ответчиком было осуществлено – 10.11.2018.

В соответствии п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня до 150 дня).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.10.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 108438 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 68 597 рублей 69 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 38333 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1351 рубль 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей ([ ... ]

Не доверять указанному расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик размер задолженности не оспаривала, своего расчета задолженности суду не представила.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от 05.08.2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.12.2015 года в сумме 204532,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2622,66 рублей, который на основании поступивших возражений от ответчика определением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода от 08.09.2022, отменен [ ... ]

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 108438 рублей 70 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3368 рублей 77 копеек [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер]) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер], дата регистрации: [ДД.ММ.ГГГГ] сумму задолженности по договору потребительского кредита <***> от 10.12.2015 года в размере 108438 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 68 597 рублей 69 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 38333 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1351 рубль 60 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.