УИД 74RS0047-01-2024-001690-31

Дело № 2-88/2025

Мотивированное решение

изготовлено 21.01.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касли 20 января 2025 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному.

В обоснование иска указано, что ответчику ФИО1 на сновании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 18,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в настоящее время не уплачены платежи с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая изложенное, истец просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 117 рублей 63 копейки, в том числе: срочная задолженность 117 042 рубля 48 копеек, просроченная задолженность 12 143 рубля 21 копейка, просроченная задолженность по процентам 6 901 рубль 41 копейка, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 1030 рублей 53 копейки, а также просит взыскать предусмотренные кредитным договором проценты в размере 18,5 процентов годовых, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, составляющего 129 185 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд 5 113 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что между акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 получил денежные средства на потребительские цели в сумме 200 000 рублей под 18,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается на то, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном договоре размере до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, нарушая график платежей, допускал просрочку платежа, связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита и процентов.

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 117 рублей 63 копейки, в том числе: срочная задолженность 117 042 рубля 48 копеек, просроченная задолженность 12 143 рубля 21 копейка, просроченная задолженность по процентам 6 901 рубль 41 копейка, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 1030 рублей 53 копейки.

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом вносимых заемщиком платежей по кредиту. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, свой расчет задолженности не представил, сумму задолженности не оспаривал.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности, а также о взыскании процентов за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 129 185 рублей 69 копеек, в размере 18,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату государственной пошлины сумма в размере 5 113 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 117 (сто тридцать семь тысяч сто семнадцать) рублей 63 копейки, в том числе: срочная задолженность 117 042 (сто семнадцать тысяч сорок два) рубля 48 копеек, просроченная задолженность 12 143 (двенадцать тысяч сто сорок три) рубля 21 копейка, просроченная задолженность по процентам 6 901 (шесть тысяч девятьсот один) рубль 41 копейка, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов 1 030 (одна тысяча тридцать) рублей 53 копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 113 (пять тысяч сто тринадцать) рублей 53 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 18,5 % (восемнадцать с половиной) процентов годовых, начисленные на непогашенную часть кредита, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 129 185 (сто двадцать девять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 69 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.В. Чепчугова