Дело ###

УИД ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Синицын Д.А., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у <...> громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АП ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом лейтенанта полиции ОБ ППСП УМВД России по <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о мере наказания суд, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области УМВД России по <данные изъяты>; КПП ###, ИНН ###, ОКТМО ###, р/с ###, Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области, БИК ###, КБК ###.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, УИН ###

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Синицын