Дело № 2а-485/2023
УИД №10RS0016-01-2023-000792-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Мамаевой И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сегежскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании действий незаконным,
установил:
Административный иск предъявлен в суд по тем основаниям, что 14 марта 2022 года было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 142 281 рублей 40 копеек.
При это судебным приставом-исполнителем исполнительные действия выполнены не были, имущественное положение должника не проверялось, не выяснялось семейное положение должника, не направлялись запросы в УФМС, не выносилось постановление о временном ограничении на выезд.
В связи с этим административный истец просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в невынесении постановления о временного ограничении права выезда за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения должника, направлении запроса в органы ЗАГСа, УФМС, в непроведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругой.
Административным истец просил обязать административных ответчиков принять меры принудительного характера, предусмотренные законом об исполнительном производстве.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев исполнительное производство №..., приходит к следующему выводу.
В силу статей 1, 2 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу ч.1, п.п. 1,2 ч.3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаг; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 марта 2022 года было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 142 281 рублей 40 копеек.
Судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий направлены запросы в Пенсионный фонд РФ, Федеральную налоговую службу, в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, в ЗАГС.
В ходе исполнительных действий судебным приставом осуществлен выход по месту регистрации должника, по данному адрес должник не проживает.
Поскольку с постановлением о возбуждении исполнительного производства должник не ознакомлен у судебного пристава отсутствовали основания для вынесения постановления о временном ограничении выезда из РФ.
В результате действий судебного пристава-исполнителя с должника в пользу взыскателя удержано 27 180 рублей 72 копейки, что подтверждается материалами исполнительного производства.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя, судебным приставом-исполнителем предприняты все возможные меры для установления имущественного положения должника, его местонахождения, наличия у него доходов, вынесены соответствующие постановления, в результате чего произведено взыскание денежных средства. Нарушений прав административного истца судом не установлено.
Вместе с тем, административный истец при рассмотрении дела не представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что у ФИО2 имеется какое-либо имущество, на которое судебный пристав-исполнитель не обратил взыскание.
По изложенным основаниям в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Акционерного общества «ОТП Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Балашов
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 года.