5-3008/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Томск 15 сентября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович,

в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев посредством систем видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2022 года около 17.00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде №5 в доме №109/1 по ул.И.Черных в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При задержании оказал неповиновение: хватался за обмундирование, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал.

Вина ФИО1, несмотря на непризнание вины, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым был задержан ФИО1, который 14 сентября 2022 года около 17.00 часов, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде №5 в доме №109/1 по ул.И.Черных в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, хватался за обмундирование, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в подножку, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом ЖУАП №11848 об административном правонарушении от 14 сентября 2022 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями А и Б от 14 сентября 2022 года, согласно которым 14 сентября 2022 года около 17.00 часов они, находясь на лестничной площадке четвертого этажа в подъезде №5 в доме №109/1 по ул.И.Черных в г.Томске, видели, как ФИО1. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 сентября 2022 года с 18.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна

Судья Р.М. Дьяков

«____» _________ 2022 года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле №5-3008/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2022-007203-54