Дело № 2-1231/2025
УИД 35RS0010-01-2024-020731-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 03 марта 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,
при секретаре Полуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (ранее – Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.
Требование мотивировало тем, что 18 мая 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.03.2021 №№, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, согласно которому Департамент передает лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины для строительства жилых домов, жилых строений, расположенные на территории <адрес>, в объеме 100 куб.м, а ответчик покупает лесные насаждения в объеме 100 куб.м для строительства жилого дома, жилых строений. Лесные насаждения в объеме 100 куб.м переданы покупателю по акту приема-передачи лесных насаждений. 25 апреля 2024 года представителем продавца был проведен осмотр места строительства по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что по данному адресу отсутствуют деревянные жилые строения.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в размере 260 282,70 рублей.
В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, дополнительно пояснил, что древесину не отчуждал, в связи с тяжелым материальным положением продал участок, на котором первоначально хотел осуществлять строительство. Древесина храниться в <адрес> на основании договора ответственного хранения лесоматериалов и последующего изготовления домокомплекта от 25.10.2024, заключенного с ИП ФИО1
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).
Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.
Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).
Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 516+/-8 кв.м.
29 марта 2021 года ФИО2 обратился в Верховажский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома и хозяйственных строений (сооружений) на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №.
По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение об его удовлетворении.
18 мая 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО2 (покупатель) в лице ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.03.2021 №№, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №, согласно которому Департамент передает лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины для строительства жилых домов, жилых строений, расположенные на территории <адрес>, в объеме 100 куб.м, а ответчик покупает лесные насаждения в объеме 100 куб.м в целях использования для строительства жилого дома, жилых сооружений, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 22 503,20 рублей.
18 мая 2021 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.
Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам, вырублены.
19 марта 2024 года в адрес ФИО2 было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору № от 18 мая 2021 года.
25 апреля 2024 года представителем продавца был проведен осмотр места строительства по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что по данному адресу отсутствуют деревянные жилые строения.
Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составил 100 куб.м.
31 июля 2024 года Департаментом природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области в адрес ФИО2 направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.
25 сентября 2024 года произведен выезд на производственную площадку, расположенную по адресу: <адрес>, с целью осмотра складирования древесины, определения объема использованной древесины.
Согласно акту о результатах осмотра на производственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>, представлена древесина (бревна) хвойных пород, окоренная. Примерный объем древесины составляет 60 кв.м. Опознавательных знаков, подтверждающих принадлежность представленной древесины ФИО2, не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств того, что на месте представленная для проверки древесина, принадлежит ФИО2, поскольку опозновательных знаков, подтверждающих принадлежность древесины ФИО2 не имеется. Кроме того, документов подтверждающих оплату по договору ответственного хранения лесоматериалов и последующего изготовления домокомплекта от 25.10.2024, заключенного с ИП ФИО1, суду не представлено.
Также суд принимает во внимание, что с момента заключения договора и до настоящего времени прошло более 2 лет. Согласно Приложению № к договору купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 100 куб.м. Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, финансовое положение ответчика (официально не трудоустроен), а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 30 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № от 18 мая 2021 года, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика.
Постановлением Губернатора Вологодской области от 20 февраля 2024 года № «Об изменениях в структуре исполнительных органов области» с 27 апреля 2024 года Департамент лесного комплекса Вологодской области реорганизован путем присоединения к нему Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области и Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области; переименован в Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области.
Постановлением Губернатора Вологодской области от 01 ноября 2024 года № «О переименовании и изменении в структуре исполнительных органов области» с 11 ноября 2024 года Департамент природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области переименован в Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области удовлетворить частично.
взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области, ИНН <***>, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 18 мая 2021 года в сумме 30 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области отказать.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н. Суханова
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025