УИД 35RS0028-01-2025-001031-29

№ 2-643/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Шаркевич А.С., с участием представителя истца ПАО «Россети Северо-Запад» Вологодский филиал ФИО5, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного самовольным подключением к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала обратилось в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 21 573 рубля 20 копеек, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, основным видом экономической деятельности которой является передача электрической энергии. В соответствии с действующим законодательством ПАО «Россети Северо-Запад» оказывает услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ей на праве собственности. Действующее гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорный характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления электроэнергии. В ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГГГ у ответчика было обнаружено самовольное подключение к электрическим сетям, осуществленное от опоры № воздушной линии электропередачи <данные изъяты> для электроснабжения дома по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении <данные изъяты> №. Акт составлен в присутствии ответчика и подписан ей без возражений. В результате бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком была неосновательно приобретена (использована) энергия в общем объеме 29 652 кВт час, общей стоимостью 121 573 рубля 20 копеек. С расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчик была ознакомлена без возражений. Задолженность в размере 70 000 рублей была оплачена ответчиком добровольно. Непогашенной осталась задолженность в размере 51 573 рубля 20 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству размер исковых требований был уменьшен истцом до 21 573 рублей 20 копеек в связи с добровольным частичным погашением ответчиком задолженности в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования в сумме 21 573 рубля 20 копеек поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому может быть принято судом.

В соответствии с частью 4.1 стаьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в случае признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2, подлежат взысканию в пользу ПАО «Россети Северо-Запад 1 200 рублей (30%) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН <данные изъяты>) 21 573 (двадцать одну тысячу пятьсот семьдесят три) рубля 20 копеек, а также 1 200 (одну тысячу двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» частично государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2025 года.