Дело № 2а-5070/2023

УИД 39RS0001-01-2023-004394-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

с участием прокурора Шанько Г.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в отношении него решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 06.12.2021 года установлен административный надзор сроком на 3 года, предусматривающий административные ограничение в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

С 27.12.2021 года находится на учете по административному надзору по настоящее время в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда. В указанных период им не допускались нарушения установленными судом ограничений, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Работает неофициально, проживает в ГБУ СО КО «Центр социальной адаптации для лиц без определённого места жительства и занятий» уже более двух лет, с соседями сложились дружественные отношения, конфликтов не возникало.

С 27.12.2021 года по настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора. На основании вышеуказанного, а также в связи с добросовестными соблюдением административных ограничений и выполнением обязанностей попросит прекратить досрочно в отношении него установленный надзор

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда представителя в суд не направил, извещен надлежаще. В материалы дела представлено письменное ходатайство представителя административного ответчика по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Шанько Г.О. в судебном заседании полагала возможным удовлетворение требований административного искового заявления.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 29.10.2014 года Рубцовским городским судом Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 25.12.2014 года. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области в феврале 2019 года на основании ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 06.12.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрации;

- запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, нарушений, установленных судом административных ограничений, не допускал, работает в такси «Максим» неофициально, на учетах в диспансерах области не состоит, спиртное, и наркотические средства не употребляет, в общении не всегда вежлив.

Административный истец с 10.08.2022 года получает социальные услуги в ГБУСО КО «Центра социальной адаптации» в отделении № 1 на основании ИППСУ (индивидуальной программы предоставления социальных услуг». Директором ГБУСО КО «Центра социальной адаптации» ФИО4 ему выдана положительная характеристика.

На момент обращения в суд с административным исковым заявлением прошло более половины установленного судом срока административного надзора.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений, установленных судом административных ограничений, не допускал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 06 декабря 2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.В. Волгин