Решение по делу № 2А-642/2022 от 17.10.2022 | Кезский районный суд (Удмуртская Республика)

дело № 2а-642/2022

УИД 18RS0016-01-2022-000923-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Марковой Н.А.,

с участием:

прокурора – помощника Кезского района Удмуртской Республики ФИО1,

административного истца – представителя ГУ МО МВД России «Кезский» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» (далее по тексту – ГУ МО МВД России «Кезский», административный истец) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балезинским районным судом Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора. Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00. Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Несмотря на проводимую профилактическую работу, разъяснения наступления негативных последствий при допущении нарушений административных ограничений, установленных судом, совершения преступлений и административных правонарушений, ФИО3 должных выводов для себя не сделал. В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить ФИО3 дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении таких мероприятий допускается продажа и употребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Кезский» ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований административного истца не возражает.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Федеральный закон №64-ФЗ) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 декабря 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет – срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно установлены следующие административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

16 февраля 2017 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом, а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ и установленными в отношении него судом.

В период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что поведение ФИО3 в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения ФИО3 правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление государственного учреждения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение до конца срока административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении таких мероприятий допускается продажа и употребление алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.

Судья О.П. Одинцова