г. <адрес>

М-3434/2023

УИД 05RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 декабря 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО8, третьим лицам Администрации ГОсВД "<адрес>", нотариусу <адрес> ФИО4, Управлению Росреестра по РД об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8, третьим лицам Администрации ГОсВД "<адрес>", нотариусу <адрес> ФИО4, Управлению Росреестра по РД о:

- установлении факта принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти матери ФИО3 на наследственное имущество, в виде - Земельного участка и Жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,

- включении в наследственную массу имущества, в виде - Земельного участка и Жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>,

- признании за ФИО2 права собственности на имущество, в виде - Земельного участка и Жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований он указал следующее.

ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> ФИО4 с заявлением по факту открытия наследства после смерти матери ФИО3. Наследство, состоящее из Земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В результате чего заведено наследственное дело №.

В соответствии с данными требованиями, нотариусом после открытия наследственного дела ФИО3, был направлен запрос в систему и получен ответ, что в базе данных завещаний имеются от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Ввиду отсутствия электронного образа завещания в системе, нотариусом ФИО4 был сделан запрос нотариусу ФИО9, однако ответ нотариуса не содержал ни подписи, ни печати.

После внезапной смерти нотариуса ФИО9 и передачи ее архива в Нотариальную палату Республики Дагестан, нотариусом ФИО4 был сделан запрос в Нотариальную палату Республики Дагестан, однако в виду изъятия следственными органами реестров, Нотариальная палата Республики Дагестан не смогла подтвердить или опровергнут факт о наличии данной записи о совершенном нотариальном действии.

В суд поступили заявления от ответчиков ФИО18 (ФИО17) Н.М., ФИО7, в котором они просили иск удовлетворить и рассмотреть дело без их участия.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца и третьих лиц) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.

В отсутствие возражений со стороны явившихся в судебное заседание, с учетом сведений об извещении о времени и месте рассмотрения дела суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Так, согласно правил ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Изучив и обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Так, согласно материалам дела, ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.07.1981г.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла 28.01.2021г.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, нотариус <адрес> Республики Дагестан сообщает, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО3 по заявлению ФИО2 открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; Заведено наследственное дело N 30656314-27/2021.

В соответствии с данными требованиями, нотариусом после открытия наследственного дела ФИО3, был направлен запрос в систему и получен ответ что в базе данных завещаний имеются записи о наличии завещания от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Ввиду отсутствия электронного образа завещания в системе, нотариусом был сделан запрос к нотариусу, однако ответ нотариуса не содержали ни подписи, ни печати.

После внезапной смерти нотариуса ФИО16 и передачи ее архива в Нотариальную палату Республики Дагестан (далее - НП РД), мною был сделан запрос в НП РД, однако ввиду изъятия следственными органами реестров, НП РД не смогли подтвердить или опровергнуть о наличии данной записи о совершенном нотариальном действии (ответ прилагается).

Исходя из вышеизложенного, ввиду отсутствия возможности установить содержания завещания, рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: Респ.Дагестан, г Махачкала, <адрес>.

Наследниками по закону являются:

1. Сын - ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО10, <адрес>.

Кроме указанного выше, Наследниками являются:

2. ФИО5, проживающий по адрес Махачкала, <адрес>;

3. ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>.

Судом также установлено и следует из материалов дела, ФИО7 и ФИО8 отказались от наследства после смерти матери ФИО3 в пользу ее сына ФИО2.

Также судом установлено и следует из материалов дела, согласно сведениям по запросу на розыск завещаний, на имя ФИО3 имеется завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9, номер регистрационной записи № от 30.12.2010г., реестровый номер №.

Однако, из ответа нотариуса ФИО9 усматривается, что завещание ФИО3 не удостоверялось.

Также судом установлено и следует из материалов дела, на момент смерти за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000091:1842, а также жилой дом, с кадастровым номером 05:40:000058:1634, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, а именно выполнял действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в том числе поддерживали спорное жилое помещение в надлежащем состоянии.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, ответчиками ничем не опровергнуты.

Факт принятия истцом после смерти матери наследства, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, из которых следует, что истец с момента смерти наследодателя проживает в спорном жилом доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО7, ФИО8, третьим лицам Администрации ГОсВД "<адрес>", нотариусу <адрес> ФИО4, Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти матери ФИО3 на наследственное имущество, в виде - земельного участка, с кадастровым номером 05:40:000091:1842, а также жилого дома, с кадастровым номером 05:40:000058:1634, находящиеся по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества, в виде - земельного участка, с кадастровым номером 05:40:000091:1842, а также жилого дома, с кадастровым номером 05:40:000058:1634, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на имущество, в виде - земельного участка, с кадастровым номером 05:40:000091:1842, а также жилого дома, с кадастровым номером 05:40:000058:1634, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.12.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов