РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/2025 по иску ФКУ «Военный комиссариат адрес» к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ «Военный комиссариат адрес» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик является дочерью пенсионера Министерства обороны РФ фио, умершего 05.06.2015, после его смерти по случаю потери кормильца, в связи с достижением 18летнего возраста, с последующим поступлением на обучение, на основании личного заявления от 06.03.2023, по пенсионному делу №... в период с 01.07.2015 по 31.03.2024 получала денежные средства. В связи с отчислением из учебного заведения 09.11.2023 и не сообщением об этом плательщику пенсии, у ответчика возникла обязанность возврата в Федеральный бюджет РФ излишне полученных денежных средств за период с 01.12.2023 по 31.03.2024 в размере сумма Направленная в адрес ответчика 18.06.2024 претензия оставлена без ответа.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств в суд не представил, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" условия назначения пенсии военнослужащим, гражданам, пребывающих в добровольческих формированиях, и членам их семей и пенсия по случаю потери кормильца назначаются в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей».

Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является дочерью умершего 05.06.2015 фио, паспортные данные, получателем пенсии по случаю потери кормильца.

На основании приказа №1045-ДК от 25.08.2023 зачислена в число студентов 1 курса очной (дневной) формы обучения ГБПОУ «26 КАДР», сроком обучения 10 месяцев, предполагаемый срок окончания образовательного учреждения 30.06.2024.

Приказом №2093-ДК от 09.11.2023 ответчик отчислена 09.11.2023 из числа студентов колледжа очной формы обучения ГБПОУ «26 КАДР» по инициативе обучающегося.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по мимо их воли (п.2).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст.1109 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку в связи с достижением ответчиком возраста 18 лет, отчислением ответчика из учебного учреждения 09.11.2023, отсутствием сведений об обучении ответчика по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, оснований для начисления и выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 01.12.2023 не имелось, тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, применительно к п.3 ст.1109 ГК РФ выплаченные истцом денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст.1102, 1103 ГК РФ обязан возвратить.

С целью добровольного погашения переплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 направлено письмо с просьбой внести переплату на расчетный счет истца, которые ответчиком в добровольном порядке не исполнены, денежные средства не возвращены.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы неосновательного обогащения за период с 01.12.2023 по 31.03.2024 в размере сумма, который судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, может быть положен в основу решения и подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат адрес» к ФИО1 о взыскании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФКУ «Военный комиссариат адрес» сумму в размер сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 07.11.2025.

Судья О.М. Иванова