Дело № 5-824/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010570-76

Протокол № от 26.08.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

4 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № <данные изъяты>,

установил:

26 августа 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 26 августа 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, ТЦ «Мармелад», в состоянии опьянения, ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО3 не присутствовал, извещен надлежащим образом, оглашена телефонограмма, просит рассмотреть дело в его отсутствие, занят на работе, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела в протоколе от 26.08.2023 г. событие противоправного деяния и место его совершения описано тем, что 26 августа 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, ТЦ «Мармелад», в состоянии опьянения, ФИО3 оскорбительно приставал к проходящим мимо гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При этом, как следует из заявления ФИО1, в общественном месте, в присутствии граждан, неизвестный ему мужчина, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Аналогичное следует и из письменных объяснений ФИО2, ФИО1, указанное деяние ФИО3 не вменялось.

Оскорбительное приставание к проходящим мимо гражданам ФИО3 материалами дела не подтверждено.

При наличии указанных недостатков в письменных документах, составленных по делу, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности данного лица в совершении мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью, и соответствии процедуры привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ст. 1.5 КоАП РФ, суд трактует в пользу этого лица.

При отсутствии состава административного правонарушения, по правилам п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 и п.1 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова