Дело № 2-190/2025

УИД: 52RS0048-01-2025-000193-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 03 июня 2025 г.

Сергачский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Осьминушкиной М.И., единолично,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области, ФИО3 об установлении факта принадлежности свидетельства, признании права собственности на земельную долю площадью 6,01 га, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок №,

установил:

ФИО1, действуя по доверенности от имени ФИО2 обратилась в межрайонный суд с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области, ФИО3 об установлении факта принадлежности свидетельства, признании права собственности на земельную долю площадью 6,01 га, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок №. В обоснование указала, что 05.05.2001 умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, предусмотренными ст.1142 ГК РФ являются истец и ФИО3. Другие наследники, предусмотренные ст.1142 ГК РФ не имеются. Завещание отцом истца ФИО4 не оставлено. На основании Решения Сергачского районного суда Нижегородской области от 02.08.2023 за истцом признаны права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м. и одноэтажный жилой дом общей площадью 35,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В собственности умершего отца истца находилась земельная доля общей площадью 6,01 га для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, предоставленная ему на основании распоряжения Сергачского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Свидетельство серия № № выдано на имя Арифуллина Рашита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №. Арифуллин Рашит и ФИО4 являлись одним и тем же лицом. В силу данного обстоятельства, в связи с тем, что истцом пропущен срок принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, он вынужден обращаться в судебные органы за защитой своих наследственных прав. Истец фактически принял земельную долю общей площадью 6,01 га для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ННО:45, предоставленную умершему отцу истца на основании распоряжения Сергачского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В настоящее время истец пользуется указанной земельной долей как своей собственной, данный факт подтверждается договором аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о проведении судебного заседания без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали заявленное требование, и просили иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя, не обеспечил, межрайонный суд также не располагает сведениями о наличии уважительных причин не явки ответчика.

Ответчик ФИО3 о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть по существу гражданское дело в ее отсутствие. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Данные обстоятельства в соответствии со ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – Территориального отдела Кочко-Пожарский администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с 1986 по 2010 года он работал главным агрономом в колхозе, а затем СПК «Авангард», расположенного в с.Кочко-Пожарки. ФИО4 механизатором в хозяйстве. В быту между собой они звали его Рашитом, а на самом деле его звали Ряшит. Сведения о тех лицах, кому были выделены земельные паи, в администрацию района направляли из колхоза. Земельные паи выдавали всем колхозникам. Подобных ошибок в именах, отчествах, фамилиях было много, ввиду многообразия форм имен, фамилий. Это особенность татарского языка. Ранее к оформлению подобных документов не было такого серьезного отношения. Считает, что в свидетельстве, выданном на имя ФИО4 допущена техническая ошибка. Он знает и сына ФИО5 Ряшита – Руслана. В семье А-ных есть еще дочь – сестра Руслан. Руслан в настоящее время проживает в г.Москве, но часто приезжает в с.Кочко-Пожарки, ухаживает за родительским домом.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО6, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, межрайонный суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.08.1997 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Сергачского района ДД.ММ.ГГГГ №-р, было выдано свидетельство на праве собственности серия № № на имя Арифуллина Рашита, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8-9).

Однако, при оформлении данного свидетельства была допущена ошибка в написании имени лица, которому выдавалось свидетельство, а именно: «Рашит» вместо «Ряшит».

Доказательствами того, что допущена ошибка при оформлении свидетельство на праве собственности серия № №, являются: Свидетельство о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Свидетельство о рождении ФИО2 № (л.д.11), показания ФИО6.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при оформлении указанного свидетельства на праве собственности серия РФ № №, неверно указаны личные данные ФИО4 вместо «ФИО5 Ряшит» указано - «Арифуллин Рашит».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что необходимо установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии РФ № №, выданного на имя Арифуллина Рашита - ФИО4.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Кочко-Пожарки Сергачского района Нижегородской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.10.)

ФИО4 являлся отцом ФИО2, что подтверждается копией свидетельство о рождении ( л.д.11)

ФИО4 принадлежит на праве собственности земельная доля в с.Кочко-Пожарки» Сергачского района колхоз «Авангард», площадью 6,01 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.8-9).

После смерти ФИО4 наследственного дела не заводилось (л.д.74-75).

ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой, что подтверждается Свидетельствами о рождении и Записями Акта о рождении.

Земельная доля ФИО4 муниципальной собственностью не признавались.

Представитель третьего лица ФИО6 показал суду, что ФИО2 после смерти ФИО4 постоянно приезжает в с.Кочко-Пожарки, следит за состоянием дома ФИО4, содержит дом в надлежащем состоянии. ФИО7 в с.Кочко-Пожарки он не видел давно.

Согласно выписке из ЕГРН адрес земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) РФ, <адрес> ( л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с данной нормой действия наследника уже предполагают его желание принять наследственную массу, если он не заявит об обратном. Таким образом, Гражданский кодекс устанавливает презумпцию принятия наследства.

Согласно пункта 36 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что ФИО2 после смерти отца ФИО4 вступил во владение и управление имуществом, принадлежащем его отцу, что подтверждается показаниями представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО4 и стал собственником земельной доли, принадлежащей ФИО4.

Доказательств наследования имущества ФИО4 иными лицами, суду не представлено.

Поскольку ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, межрайонный суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним в порядке наследования право собственности на указанное в исковых требованиях имущество.

На основании статьи 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат

государственной регистрации, на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.1152,1153,1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, межрайонный суд,

решил:

ФИО8 Ряшитовича удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю, серия № №, выданного на имя Арифуллина Рашита.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС № право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 6,01 га, в земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес> земельный участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид использования: для сельскохозяйственного производства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через межрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия, в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И.Осьминушкина

Решение в окончательной форме составлено 06 июня 2025 г.