Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми 26 марта 2023 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2023 года в 22 час. 15 мин. ФИО3, находясь в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3, виновным себя признал полностью, подтвердил правильность указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств.

В соответствии со ст.20.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району протоколе об административном правонарушении от 25.03.2023 указано, что 25.03.2023 в 22 час. 15 мин. ФИО3, находясь в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

При этом при составлении протокола ФИО3 были разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях права.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, а также составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 рапортом, в котором указано, что 25.03.2023 в 22 час. 15 мин. в фойе ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», расположенной по адресу: <...>, был выявлен ФИО3, который совершил мелкое хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3, в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3, наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ (протокол КН 049988 от 25.03.2023), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК), КПП 110101001, ИНН <***>, расчетный счет <***>, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87608000, КБК 18811601201010001140, наименование платежа административный штраф ОМВД, УИН 18880411220090356841, назначение платежа: ФИО3 за протокол № 049988 от 25.03.2023.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, <...>.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья А.В. Степанченко