Дело № 5-307/2024

УИД: 86RS0007-01-2025-003972-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2024 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Овощи и фрукты», возле (адрес), вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью, на замечания покупателей и продавца магазина не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать к служебному автомобилю

ответил категорическим отказом, продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, пояснил, что никуда из магазина не выйдет, стал отходить в противоположную от сотрудников сторону. При посадке ФИО1 в патрульный автомобиль, он упирался руками и ногами, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 359513 от 02 августа 2025 года, согласно которому 01 августа 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Овощи и фрукты», возле (адрес) вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью, на замечания покупателей и продавца магазина не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать к служебному автомобилю ответил категорическим отказом, продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью в адрес неустановленных лиц, пояснил, что никуда из магазина не выйдет, стал отходить в противоположную от сотрудников сторону. При усаживании ФИО1 в патрульный автомобиль, он упирался руками и ногами, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля А.С.Р. от 01 августа 2025 года, согласно которого он 01 августа 2025 года находился в магазине «Овощи и фрукты» возле (адрес), где увидел мужчину, который вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками в разные стороны, выражался нецензурной бранью, на замечания покупателей и продавца магазина не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать к служебному автомобилю ответил категорическим отказом;

- объяснением ФИО1 от 02 августа 2025 года, согласно которого он 01 августа 2025 года находился в магазине «Овощи и фрукты» возле (адрес), где на требования сотрудников полиции пройти с ними, отказался, присаживаться в патрульный автомобиль не хотел;

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 01 августа 2025 года, из которого следует, что ФИО1 01 августа 2025 года в 20 часов 50 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 01 августа 2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 20 часов 50 минут 01 августа 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина радуева А.В. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 20 часов 50 минут 01 августа 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-307/2025. Постановление в законную силу не вступило.