Дело № 2-1289/2022

51RS0009-01-2022-001778-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 20.10.2022)

г. Кандалакша 19 октября 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указало, что истец осуществлял функции по поставке тепловой энергии для нужд жильцов <адрес> в <адрес>. Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности с <дата>. В течение длительного времени ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего возникла задолженность за период <дата> в сумме 59466 руб. 88 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984 руб., почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии иска и приложенных к нему документов, в размере 74 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в части начисления задолженности по услуге «горячее водоснабжение» свыше 5537 руб., поскольку в период с <дата> по <дата> практически не пользовалась данными услугами, подтвердила, что в указанный период срок поверки индивидуального прибора учета истек.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> в заявленный период осуществляло АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику ФИО1 с <дата>.

Из справки формы 9 от <дата> следует, что в спорной квартире зарегистрирована ФИО1 с <дата> по настоящее время.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» от <дата> ФИО1 числится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Из выписки из лицевого счета № <***> от <дата> следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 59466 руб. 88 коп.

Как усматривается из указанной выписки, ответчик в указанный период плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательства внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги в полном объёме за вышеприведённый период ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, доводы истца не опроверг. Между тем, ответчик в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, установленными обстоятельствами несет обязанность по уплате указанных платежей.

Иной расчет суду не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от <дата> отменен судебный приказ от <дата> <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Мурманэнергосбыт».

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 59466 руб. 88 коп.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о несогласии с расчетом истца о порядке начисления стоимости услуг по горячему водоснабжению судом не принимается, поскольку из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> срок действия индивидуальных приборов учета истек, их поверка произведена только <дата>, о чем свидетельствует акт выполненных работ по метрологической поверке ИПУ, расчет стоимости услуг за этот период производился по нормативу, исходя из количества человек – 1. С <дата> расчет за услугу производится, исходя из показаний ИПУ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1984 руб.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984 руб.

Истцом также понесены расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления в размере 74 руб. 40 коп. Суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 59466 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1984 руб. 00 коп., почтовые расходы, связанные с направлением копии иска, в размере 74 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Лебедева