УИД 77RS0008-02-2025-004103-85

№2а-808/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года город Москва

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 мая 2025 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы к ФИО1 ... о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование иска указал, что Клочков ..., ...паспортные данные, приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2014 года осужден по ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора был установлен опасный рецидив преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, освобожден 18 июня 2018 года по отбытию срока наказания. Решением Себежского районного суда адрес от 14 мая 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Под административный надзор в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ФИО1 поставлен 28 июня 2018 года. ФИО1 трудоустроен в ООО «Абона», в должности сварщика. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в ОМВД не поступало. В ходе профилактической работы с ФИО1 установлено, что последний в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности: 23.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (штраф оплачен), правонарушение совершено в ночное время, в 01 час. 25 мин.; - 11.04.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (штраф оплачен). В связи с этим административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1 ..., ...паспортные данные, до окончания срока административного надзора в виде: - запрет нахождения вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 мин. 00 мин. часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом следует из материалов дела, Клочков ..., ...паспортные данные, приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2014 года осужден по ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора был установлен опасный рецидив преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, освобожден 18 июня 2018 года по отбытию срока наказания.

Решением Себежского районного суда адрес от 14 мая 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Под административный надзор в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы ФИО1 поставлен 28 июня 2018 года. ФИО1 трудоустроен в ООО «Абона», в должности сварщика.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в ОМВД не поступало.

В ходе профилактической работы с ФИО1 установлено, что последний в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности: 23.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (штраф оплачен), правонарушение совершено в ночное время, в 01 час. 25 мин.; - 11.04.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма (штраф оплачен).

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (ч.2 указанной статьи) (Федеральный закон от 06.04.2024 N 69-ФЗ"О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит заявление о дополнении к ранее установленным ограничениям в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.5 , ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы к ФИО1 ... о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 ..., ...паспортные данные, до окончания срока административного надзора в виде запрета нахождения вне места жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 мин. 00 мин. часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Большакова Н.А.