Дело № 2-2714/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 год г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Такоевой М.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и взыскании судебных расходов
Установил :
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с вышеуказанными требованиями.
В исковом заявлении указано, что 23.04.2022г. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки MITSUBISNI ASX 2,0 госномер М840СТ799.
Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО.
Страхователь обратился в страховую компанию с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения.
На основании указанного заявления страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 271 864,93 рубля, что подтверждается платежным поручением.
Лицом, ответственным за убытки страховой компании является ФИО1, что подтверждается материалами о ДТП.
В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 1 ст. 965, ст. 15, ст. 1064, ст. 387 Гражданского кодекса РФ истец считает, что «Совкомбанк Страхование» (АО) выплати в страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытка в сумме 271 864,93 рубля.
В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Как установлено материалами дела, 23.04.2022г. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки MITSUBISNI ASX 2,0 госномер М840СТ799.
Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО.
Страхователь обратился в страховую компанию с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения.
На основании указанного заявления составлен Акт о страховом случае № от 29.09.2022г. и страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 271 864,93 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 30.09.2022г.
Согласно представленным сведениям виновником ДТП является водитель ФИО1, чья гражданская ответственность в установленном законом порядке застрахована не была.
В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом приложена претензия, направленная ответчику по адресу РСО-Алания <адрес>, взятый из постановления об административном правонарушении.
Из представленных сведений отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания ФИО1 снят с прежнего места регистрации 18.10.2017г. – РСО-Алания <адрес>.
Учитывая, что ФИО1 выписался с прежнего места регистрации, новое место жительства его неизвестно, суд считает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, поскольку на дату вынесения постановления об административном правонарушении ФИО1 был снят с указанного места регистрации, а, следовательно, риск ответственности неполучения заказных писем лежит на ответчике.
При таких обстоятельствах, суд считает, что к страховой компании перешло право требования на возмещение убытков, следовательно, заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» сумму убытков в размере 271 864,93 рубля и расходы за оплату государственной пошлины в размере 5 918,65 рублей, а всего 277 783,58 (двести семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его принятия.
Судья Тотрова Е.Б.