Решение по делу № 2А-2117/2025 от 22.09.2025 | Московский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело №а-2117/2025 (2а-9393/2024;) ~ М-7669/2024 78RS0№-56

27.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд ФИО12 в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО12 административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО14 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 Константиновны, начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО14 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО3 Леоновичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО12 об оспаривании постановления,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО14 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 Константиновны, начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО14 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО3 Леоновичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО12 об оспаривании постановления.

В обоснование своих требований ссылается на то, что судебный пристав исполнитель ФИО4 Д.К. вынесла Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, рассмотрев исполнительный документ, выданный на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу судебного решения по делу №. Предмет исполнения: взыскание в пользу физического лица ФИО1 денежных средств в сумме 15000 руб. в пользу взыскателя ФИО6.

С вынесенным постановлением административный истец не согласна по следующим основаниям:

пунктом 1 ст.21 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно частям 1 и 8 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

С учетом всего изложенного полагает, что при вступлении решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ срок возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

Просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в сумме 15000 руб.; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

Также административный истец указала, что судебный пристав исполнитель ФИО4 Д.К. вынесла Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, рассмотрев исполнительный документ, выданный на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ Нода в законную силу судебного решения по делу №. Предмет исполнения: взыскание в пользу физического лица ФИО1 денежных средств в сумме 593 275,06 руб. в пользу взыскателя ФИО6.

С вынесенным постановлением не согласна по следующим основаниям:

Пунктом 1 ст.21 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

рок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе з возбуждении исполнительного производства.

Просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в сумме 593 275,06 руб,; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке; взыскать с Ответчика уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца ФИО10 административные исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО2 Д.К., старший судебный пристав ФИО5 Г.Л., предстаивтель ГУФССП России по Санк-Петербургу, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела,

ДД.ММ.ГГГГ в Московский ФИО7 ГУФССП России по Сакт-Петербургу от ФИО6 поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 040424547 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 ФЗ № «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный документ зарегистрирован в программном комплексе ПК «АИС» и передан судебному приставу для принятия процессуального решения о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Исполнительный документ исполнительный лист № ФС 040424547 от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем предъявлен к исполнению в Московский ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует отметка о принятии к исполнению заявления о возбуждении ИП) решение ФИО14 районного суда по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок до которого исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявления к исполнению не истек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 040424547 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Московский районный суд города ФИО12 по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 15 000 р., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в Московский ФИО7 ГУФССП России по ФИО12 от ФИО6 поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 040424545 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный документ зарегистрирован программном комплексе ПК «АИС» и передан судебному приставу для принятия процессуального решения о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исполнительный документ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателем предъявлен к исполнению в Московский ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует отметка о принятии к исполнению заявления о возбуждении ИП) решение ФИО14 районного суда по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть последний срок предъявления исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что исполнительный документ соответствует требованиям предъявляемым к исполнительным документам, срок его предъявлена исполнению не истек.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП на с основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 040424545 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Московский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере:593 275.06р., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: ФИО6.

Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства ответчика, находящиеся в банке вынесены судебным приставом-исполнителем, как меры принудительного взыскания, законно и обоснованно.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) ативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Административным истцом, не представлено доказательств ущемления его законных прав и интересов.

Срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, следует ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ФИО14 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2 Константиновны, начальнику отдела старшему судебному приставу ФИО14 <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО3 Леоновичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО12 об оспаривании постановления, а именно признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в сумме 15000 руб.; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину и признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в сумме 593 275,06 руб,; признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину, - отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1– отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Московский районный суд ФИО12.

Судья

Е.Н.Бурыкина